苏联T35就是多炮，不过是几个炮塔分别只有一个炮管

有是有，就是基本上都一大一小。比如很经典的鼠式坦克就是双管。

坦克和火炮的炮闩和其他结构很占空间，炮塔龙很难放得下的，多炮塔也会导致单个炮塔的火力削弱同时加重，而且现实都是要集群作战体系作战，不是说单个车组杀穿全场的。此外，多一门炮也会搞的结构更复杂，更容易故障

你这种想法就和鸡蛋是超市货架里长出来的一样

更大更能抗就意味着能挨更多打，但这是现实，不是游戏，挨打就输了

从is-4开始牢苏就一直发现传统重坦思路已经有些走不通了

双炮管坦克用处很大，但是坦克双炮管用处很大不可能。

其实主要是加一门炮还不如增加主炮口径来的实在（）

其实是有的，只不过是大小炮。
鼠式：没想到吧！是我！

vt1-2，但是是试验车，技术验证车

很简单，因为不需要，坦克是机动作战的产物，更重要的是机动性，适用性，目前坦克主炮打坦克完全够用了，真要攻城或者火力支援，要不炮兵要不无人机导弹。

有原型机，但大多在和单管坦克比较时就被淘汰了，坦克炮塔最大的瓶颈是瞄准而不是火力不足，所以双联炮塔虽然火力惊人，但是瞄准需要的时间更长，会被对方先瞄准打掉，或对方稍做移动就要重新瞄准（想想多智龙），都会让这种设计无法量产

火力惊人...吗？现实可不靠HP判定，打得穿就是打得穿，打不穿就是0HP，你不可能用机枪刮死坦克，同理，两门较小口径的坦克炮远远没有一门大口径炮有意义，打的多也没有打得准有意义。你装两门同样大口径的坦克炮那就会遇上各种各样的设计难题。超重型坦克炫酷在于它只是一个游戏单位，现实里这种玩意儿根本没用处，被地形卡得死死得不说，运输，维修，后勤那都是噩梦级别的玩意儿，而且你再怎么铁王八也扛不住现代各种重火力，只要击穿你的车组/弹药/机械结构就会上天，游戏里那种残血还能战斗的场面是不存在的。

双管炮塔投影面积大，不利于隐藏，重量过高，旋转炮塔速度就会慢，坦克作为一个消耗品，本身就对造价的需求。另说双管炮塔容易造成火力溢出，单管一发的事，为什么还要空闲另外一发炮管？我单发射速快点不行吗？