一直想为K1配置一个长焦镜头，因为钱包厚度问题，此前买过一个红字721，感觉前镜组有雾，且210其实也不够长，于是又买了一个FAJ75-300。本篇为不严谨评价，仅通过图片和文字表达个人使用感受。
首先从做工和手感上讲，红字721做工细致，很压手，变焦环松紧适度，手感很好；反观FAJ75-300，做工异常拉胯，轻的像个空桶，变焦环松松垮垮，戴上遮光罩后，中心镜筒在重力下即会拉长。
对焦方面，二者都是螺丝刀，721声音略大，对焦速度上没差异，可能本人手抖，对焦成功率不高，50%左右。
画质方面，各上几张试机图片。
首先是红字721：
下面是FAJ75-300:
从两个镜头各自第二张图片的对比上看，个人认为两个镜头解析力相当，这点有点儿出乎意料，最开始我以为721会比FAJ75-300好一些。当然，可能是我手头的721镜头有点儿雾，影响了画质，但从图片上，我觉得二者画质相当。
从总体成像水平上，附上几张DA40搭配K1的照片进行对比：
从画质纯净、锐利的角度，个人认为，这两个镜头比DA40的水平差不少，更不要说更好的数码头。
综上，个人认为，这两个老头仅能解决有无的问题，单纯从发挥K1性能的角度，这两个头都限制K1发挥，成片画质非常一般。从个人感受来讲，除非资金限制且为了凑焦段解决有无的问题，镜头还是买新不买旧，总之我个人从此打消购买老头的想法了。如果非要问老头是否可用，只能说老头的素质不影响发挥构图的艺术性。
首先从做工和手感上讲，红字721做工细致，很压手，变焦环松紧适度，手感很好；反观FAJ75-300，做工异常拉胯，轻的像个空桶，变焦环松松垮垮，戴上遮光罩后，中心镜筒在重力下即会拉长。
对焦方面，二者都是螺丝刀，721声音略大，对焦速度上没差异，可能本人手抖，对焦成功率不高，50%左右。
画质方面，各上几张试机图片。
首先是红字721：
下面是FAJ75-300:
从两个镜头各自第二张图片的对比上看，个人认为两个镜头解析力相当，这点有点儿出乎意料，最开始我以为721会比FAJ75-300好一些。当然，可能是我手头的721镜头有点儿雾，影响了画质，但从图片上，我觉得二者画质相当。
从总体成像水平上，附上几张DA40搭配K1的照片进行对比：
从画质纯净、锐利的角度，个人认为，这两个镜头比DA40的水平差不少，更不要说更好的数码头。
综上，个人认为，这两个老头仅能解决有无的问题，单纯从发挥K1性能的角度，这两个头都限制K1发挥，成片画质非常一般。从个人感受来讲，除非资金限制且为了凑焦段解决有无的问题，镜头还是买新不买旧，总之我个人从此打消购买老头的想法了。如果非要问老头是否可用，只能说老头的素质不影响发挥构图的艺术性。
