马嘎尔尼1793年到北京，弘历知道这些工业革命的新发明并不奇怪

明清两朝都一直和欧洲各国又联系往来，区别只是，明朝是朝廷和民间都又联系贸易往来，清朝只有满族皇室才和欧洲各国有联系往来。
所以乾隆是肯定知道欧洲工业革命的

说的确实没问题，工业革命一词本来就是后人造的，就算到1840年世界上只有两个工业国家，英国和比利时

工业革命是个概念，那时候英国知道自己在搞工业革命吗，他们只是站在未来角度俯瞰过期，发现这段时间工业/经济/文化飞速发展，所以把这段时间称作工业革命

离英国最近的法国1820年才开始的工业革命，马戈尔尼出使满清那会，蒸汽机还没完成改良呢，效率好不到哪去。而且那次出使还闹出了不少翻译笑话，整个朝廷找不出几个会英语的，说明满清对英吉利了解不多，乾隆还真不一定知道工业革命，甚至那时候可能都没这个概念

你的意思是大英搞完工业革命就无私贡献给带清？

首先当时的人得知道自己处于工业革命，他骂你其实没什么问题

第一次工业革命是后世把1760-1840这一段时间称为第一次工业革命。 不是1760年英国告诉我们要开始80年工业革命了，你如果连这个概念都弄不懂，也没讨论必要了

你自己能确定现在是ai革命吗，甚至业界的人都不能这么斩钉截铁

工业革命不是后世总结性的词汇吗

想啥呢，乾隆知道毛线，很多人完全是想当然，实际就是中国和外界的交流存在相当多的误解和信息延迟，法国都是几十年后才开始所谓工业革命的，何况中国。

工业革命这词，是19世纪的法国经济学家提出并定义的。乾隆在世时，应该是知道一些工业革命时期的成果，但不会知道工业革命。
不过，这只是小问题，相互尊重阐述观点，友好讨论可以达成共识的，远没到扣伪史人帽子的程度

其实那个时候的大部分英国人自己都不知道这个是场革命

历史是有惯性的，当你靠着你长期从事一种稳定的行业坐拥家财万贯时，你朋友告诉你说有这么一支股票要涨，如果你不买，以后所有人都比挣得多，要你把钱都扔进去玩梭哈，你愿意吗?