黄汉笑话吧 关注:5,609贴子:275,909
  • 16回复贴,共1

团结人和女权主义的同性

只看楼主收藏回复

下面的图片是我和一名团结人讨论的截图,在其中团结人很明确的表达了,因为少民生活在偏远的地方所以应该加分。
这思想主要是,他们弱,所以应该有特权。
这是明显的和女权主义具有相同内核的思想,都是:我弱,我有理。我付出了,我就要有特权。
这明显很是错误的,因为在当下社会中人员流动已经很普遍了,哪个地方都有少民和汉族。但在相同条件为什么汉族不加分?这是很明显的特权行为。
平心而论,公平和团结哪一个更重要?
我们要的是公平要在团结前面,不是谁弱谁有理!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-08-31 12:45回复
    我不是死板的人,对于生活在偏远地区的人,无论民族只要生活满五年一律享受加分,而不是以民族来区分。特权带不来团结,公平才能带来团结。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-08-31 13:02
    回复
      2025-12-01 15:53:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本来就是偏远地区无论绍涵都加分啊,比方说我的大学同学,是云南腾冲的汉族(这个地区应该不会被黄涵开除涵籍),高考就加了✋分


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-08-31 14:35
      收起回复
        你在哪里现在户籍在聚居区以外的少民还能加分?


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2025-08-31 15:19
        回复
          好,建议楼主去非洲草原生活,那里没有任何社会建制,“我弱我有理”这一点也就不可能存在,绝对符合楼主向往的“公平”


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2025-08-31 16:36
          回复
            公平?可以嘛,以后麻花疼、马云纳多少税你就纳多少税,好不好?


            IP属地:云南来自Android客户端9楼2025-08-31 17:59
            回复
              首先,你并没有给出充足的,有力的论据来证明你的观点,而这也使得你的论述偏向于自由心证。其次,公平是相对的,对于不同身份和立场的人来说,公平具有不同的含义,压根就不存在一个被广泛认可的,普遍意义上的“公平”,所以你的论述实际上是基于一个错误的前提,即认定存在一个被广泛认可的,普适性的“公平”。最后,你选择性地忽视了近年来加分政策的调整以及变化,而以静态地观点来看待加分政策,再加上你对“公平”这一概念的错误认识和应用,这一切都导致了你的观点与事实实际上产生了很大的偏差。


              IP属地:湖南来自Android客户端10楼2025-08-31 18:29
              回复
                悄咪咪告诉你,你们蝗旱狗汉奸嘴里万恶的满族在内蒙可是半分没有的哦


                IP属地:内蒙古来自Android客户端13楼2025-08-31 19:15
                回复
                  2025-12-01 15:47:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  先问个问题,女⭕能团结男性同胞么根本不可能,所以女⭕是团结人这个结论就是错的,女⭕就是分裂壬的另一种,本身不具备团结能力,只会制造矛盾,只不过它和黄汉的区别是所持观点没交集,但抱团的都是那一撮极度排外的人群,就这么简单。


                  IP属地:上海来自Android客户端14楼2025-08-31 19:25
                  回复
                    加分是为了推广科举制,培养非编户齐民的做题和种田情节,计生是又怕粮食不够吃又不想被洋人安帽子,很多东西只是计算成本合适就做了


                    IP属地:美国来自Android客户端15楼2025-08-31 19:47
                    回复