我了解的是宋朝打仗，朝廷遥控，前线没有权限…这仗能赢才怪

因为元朝把所有的割据势力都消灭了，西夏的党项人哪去了？辽和西辽的契丹人哪去了？金的女真人哪去了？大理的白族和吐蕃的藏族也不搞事了。
朱元璋只需要推翻元朝，他不需要像宋朝那样去对付契丹党项白族女真等等。
类似的是北洋，这么一个弱鸡政府，在位仅仅17年，他从建国那天就自动拥有西藏新疆内外蒙古东北等领土，放在历史上，哪个王朝不要打个一百多年才有可能拿下这些土地？清朝自己打了一百多年，宋明晋到死也没打下来，汉唐都是百年战争打下来一部分。

不是朱元璋就是陈友谅，赢是必然的。对手不同

反过来想想，宋朝没有燕云三百年亡国，明朝没了燕云……三十年亡国。偏攻偏守，各有异同，存续华夏，皆有大功，不必过于厚此薄彼。

大宋与士大夫共天下，至始至终都有昏君文官轮流掣肘；大明一开始全是强君的义弟义子放开了打，后期也被昏君文官掣肘就不行了。

北宋的问题很多很复杂，不能只单单考虑这一朝代，要从唐中藩镇割据时候来看。天下经历唐中，唐末，五代十国这些混乱时代后，实际军队野战能力下降极其严重。而拥立赵的也不是他一手扶持的开国精兵，而是从朱梁开始一直传下来的汴梁禁军，封建军队堕落之下早成了油兵滑兵。另外五代中造反割据者不胜枚举，也间接促成了重文抑武的思想。士兵的福利待遇，工资，生活，社会地位等比唐时下降极其严重。还有很多很多其他的因素，感觉要是系统阐述出来都够写一篇论文了。

辽国曾经能入主中原的国家，元朝在高邮之战后就等着灭亡了。从高邮之战以后，只要南方统一，北上就是摧枯拉朽的。
朱元璋面对最强的对手其实是陈友谅而不是元朝。
宋朝前期要拿下燕云十六州和灭辽难度不会差太多的，辽国也是举国之力来打仗的，要是燕云打下来了，打其他地方也势如破竹了。
元朝是不会把军事重心放燕云的，他哪怕还有一丁点军事力量，也会把军力派去江淮地区。

主要是宋过得太安逸了上层过于理想化主义 想着用钱可以交换和平 就是没想过别人屯粮 我屯枪的道理

乌兰察布一直都在辽金北元的手上！

文狗祸乱天下

宋朝就是弱，没什么好说的，宋朝的军事政策就是把大量力气放到内部防范了，所以宋朝战争潜力不高，辽、金、元他一个都打不过。
宋朝的军事政策有几大方面。一是重文轻武，几国大战呢，就忙着捧文轻武，怎么鼓舞士气？二是以文统武，宋朝贼喜欢让文官去管军队，在中枢里面枢密使武将比例只有25%，在外面真领兵的还喜欢派文臣过去，以为批发诸葛亮吗。三是守内虚外，兵源最优质的军队放身边，又很少放出去，要不了多少年强军就变成弱军，人高马大但是不能打。四是功高不赏，曹彬灭南唐，说好封他做使相，结果打完给了20万钱，实际上就是200贯。五是皇帝继承，宋朝皇帝继承一直不是很顺利，太祖是黄袍加身，太宗是斧声烛影，后面还有过继的、早死的，反正人丁不旺。六是皇帝拉胯，部分宋朝皇帝水平拉胯的很，不只是徽宗这种，还有神宗喜欢微操，仁宗赖掉士兵抚恤金。七是客观因素，比如宋朝养马就不如辽金元方便，人家战马成千上万的出来，搞骑兵战术方便的很。八是三冗问题，王安石和神宗想解决，事实证明他们做不到。九是党争问题，到后期不论对错只论屁股，内耗严重。十是偏安思想，偏安久了就习惯了没心气了。
所以宋朝那么高的军费，没用，打不赢。辽国已经是宋朝最仁慈的对手，给钱人家真和谈。但是宋朝怎么做的呢，辽弱金强，他不及时联辽抗金，金弱蒙强，他不及时联金抗蒙，这是宋朝第十一个问题，就是战略决策的失败。

北宋的文人就不说了。军队开拔要开拔钱，弓箭手拉弓射箭要按射箭数发钱

姓朱要饭的要感谢蒙鞑把漢间卖国唐豢养在河北燕云，银夏河陇等地区的雜種胡人屠光，不然不要说什么燕云十六州，他有没有地要饭都成问题