右侧应为自然科学基金除以决算经费

还有某些小吧，我不挑事不惹事，我只是拿数据说话，别动不动就删帖封禁。贴吧是死的，数据是活的。

郑大效率最高，没啥好说的，像江浙沪，最有活力，但是考虑到公平和安全，也会投入川渝。

没啥好比的，高教洼地排第一也不光荣，河大跟郑大比，体量和效率的差距都太大了，在河南高校吧，河大该跟福昌安去比，郑大该跟川山吉兰去比，就没啥矛盾了，要不然河友堵得慌，杠精和NBA哥那种就喜欢造谣激化矛盾。

郑大的“投入产出比”应该是冠绝河南了吧？
60亿经费就一刀捅穿了一半的985。
打碎了中流985不可战胜的美梦。
真正的发挥了河南人会过日子的优势。
985吧的黑子都拿郑大黑东南大学之类的985了。

郑大的科研产出确实对得起经费投入

郑大是河南的希望，大家不要再黑郑大了，也不要把郑大和其它高校做对比，蹭流量，没啥意义

已知：
1.某些人眼中AI发言是无可反驳的真理
2.楼上截图中AI称一附院218亿元经费超85%用于医疗服务，即一附院医疗服务外的支出为218*0.15=32.7亿元，一附院2025年自科基金获批109项
3.高校的社会职能以教研为主，医院的社会职能以医疗服务为主
4.高校A：2025年度预算47.78亿元，自科基金227项。高校B：2025年度预算41.72亿元，自科基金137项。
提问：
仅看自科基金，哪一所高校在教研方面的投入产出比，不如一附院在教研方面的投入产出比

给某些人一个简单的问题：医院有没有独立的省拨科研经费？有没有独立的省供运营经费和人员工资？就算只有一小部分用来产出科研，这些钱在不在郑大公布的49亿预算或60亿决算数据里面？
如果不在，那这些科研产出就没用到郑大60亿决算的一毛钱，但计算产出时却统一算到郑大60亿决算产出里。你觉得合理吗？中小学生都会计算的题目非要一遍遍解释？
我提出这个问题并不是质疑郑大的水平，郑大是河南效率最高number1，毫无疑问。但不能用一个错误的计算逻辑来让郑大看起来超出它自身的优秀。
你懂了吗？

也太容易破防了，直属附属医院教研是学校管的，事业运营是卫健委管的，非要把附属医院教研成果从学校剥离，这不撒泼打滚耍赖嘛。

一个事实是：人民医院和肿瘤医院成为郑大附属医院才开始拿自然科学基金，没附属郑大前，医院也有很大的办院经费呀，但没有自科基金。

谁懂对线的时候对面甩出一张AI截图的救赎感啊，当我只能用豆包打败豆包的时候你就已经赢了，人说的话你不听，AI说的话总能听一听吧，豆家军

重庆医科大学经费15.1亿，自然基金240项。
西南大学经费58亿，自然基金162项。
重庆医科大学没有那些医院，哪里来那么多自然基金，有些那么明白的道理为什么某些人就是不懂。。。