“国父”一词是资产阶级时代才有的概念的，为什么俾斯麦被称为德国国父，为什么克伦威尔比阿尔弗雷德大帝更适合被称为国父，为什么秦始皇并没有后人称之为“国父”？“国父”一词的诞生伴随着现代民族国家的诞生而诞生，而现代民族国家的诞生伴随着资本主义制度的确立与发展，因此，所作出贡献包括推动资本主义制度的确立和奠定现代民族国家的人才享有“国父”的头衔。俾斯麦推动德意志的统一，使得统一的德意志民族国家的出现，德国的统一也标志着德国君主立宪制的确立，德国资本主义开始发展；克伦威尔推翻斯图亚特王朝君主专制，确立资本主义制度，尽管英国最终确立了君主立宪制但是克伦威尔所领导的英国资产阶级革命深刻影响了日后英国资本主义的发展；而孙中山推翻了持续两千年的君主专制，确立了资本主义制度，资本主义制度是现代化的制度，尽管历史发展崎岖，但是能以名义上确立这个制度已经是一个进步，并且以“中华”为国名是辛亥革命所带来的结果，“中华民族”的概念也是国内资产阶级人士提出的概念，这一系列都标志着中国朝向现代民族国家的彻底转型，而正是孙中山先生的辛亥革命，在制度上确立了这个转型

没人愿意给自己找个爹

官方给的称号是革命先驱

不是

正常，朱元璋把忽必烈请帝王庙里，康熙拜朱元璋和孔子，顺治哭崇祯，不就是表明自己是前朝正统吗

近几年比较强调一种说法，说孙中山建立的种花m国是亚洲第一个现代共和国，所以孙中山这个国父我想也是取“现代⏰郭之父”的含义

国父不是秦始皇

国父是天主教概念，本来就是西化产物下的特定词汇。共和国政体不同，没有法定国父

现在官方哪还有这个说法，对岸教科书也都删了。

官方没认这个说法

最早的“国父”是元老院给凯撒的尊号“祖国之父”

咱爸

咱妈给的谥号一直是孙行者（孙中山先生是伟大的革命先行者）

革命先行者，革命先驱，不要乱认爹