许多人误认为相对论校准时钟只能用光信号，这完全是误解。原则上，相对论可以使用任何信号校准时钟，而不仅仅是光（电）信号。本文将演示如何用五四手枪的子弹来校准时钟的过程。
设北京与上海有两只未校准的钟，现在要把上海的钟校准，与北京钟一致。怎么做呢?
我们让一个北京人，在上午8点整（北京钟时间）用五四手枪向上海方向开一枪（图1），假设子弹没有遇到空气阻力等各种干扰，能直接到达上海。
到达上海的时间是下午5点整（上海钟时间）（图2）。到达上海时，一个上海人立刻用五四手枪向北京方向回开一枪，当然，这里必须假设北京与上海的2支五四手枪是一模一样的，不会产生任何误差。
当北京人接到上海回开的这一枪的子弹时，北京钟的时钟指向中午12点整（图3）。
于是，北京人写信（图4）告诉上海人两个时间：开枪的时间上午8点和接到回枪子弹的时间中午12点。
而上海人接信后（图5）根据自己接到子弹的时间（下午5点），就知道自己的钟比北京钟快了7个小时（正常校准的钟应该在上午10点接到子弹）。于是，他将自己钟往后拔7个钟点，就与北京钟校准了。
由此可见，虽然理论上我们可以用子弹来代替光信号，校准时钟（在这种校准方式下，光的单向速度是可测的）。然而实际上，子弹有重量，易受地球引力，风速等影响，同时也不可能制造出2把一模一样没有任何误差的手枪和子弹，因此迄今为止，仍没有一种信号比光信号更能够精准地进行时钟校准工作了。也许将来人们能找到一种更好的方法（比如用引力波或别的什么波或粒子）来校准时钟。
注意：这种校钟方法正是爱氏文章中下面的时钟校准公式的来历：
这里tA是北京钟子弹出发时的读数，tB是上海钟接到子弹时的读数，t'A是北京钟接到返回子弹时的读数。只有这3个读数满足上面这个公式时，才认为北京钟与上海钟是校准的（或称同步的），否则应进行相应的调整（对其中一只钟往前或往后拔指针）。
设北京与上海有两只未校准的钟，现在要把上海的钟校准，与北京钟一致。怎么做呢?
我们让一个北京人，在上午8点整（北京钟时间）用五四手枪向上海方向开一枪（图1），假设子弹没有遇到空气阻力等各种干扰，能直接到达上海。
到达上海的时间是下午5点整（上海钟时间）（图2）。到达上海时，一个上海人立刻用五四手枪向北京方向回开一枪，当然，这里必须假设北京与上海的2支五四手枪是一模一样的，不会产生任何误差。
当北京人接到上海回开的这一枪的子弹时，北京钟的时钟指向中午12点整（图3）。
于是，北京人写信（图4）告诉上海人两个时间：开枪的时间上午8点和接到回枪子弹的时间中午12点。
而上海人接信后（图5）根据自己接到子弹的时间（下午5点），就知道自己的钟比北京钟快了7个小时（正常校准的钟应该在上午10点接到子弹）。于是，他将自己钟往后拔7个钟点，就与北京钟校准了。
由此可见，虽然理论上我们可以用子弹来代替光信号，校准时钟（在这种校准方式下，光的单向速度是可测的）。然而实际上，子弹有重量，易受地球引力，风速等影响，同时也不可能制造出2把一模一样没有任何误差的手枪和子弹，因此迄今为止，仍没有一种信号比光信号更能够精准地进行时钟校准工作了。也许将来人们能找到一种更好的方法（比如用引力波或别的什么波或粒子）来校准时钟。
注意：这种校钟方法正是爱氏文章中下面的时钟校准公式的来历：
这里tA是北京钟子弹出发时的读数，tB是上海钟接到子弹时的读数，t'A是北京钟接到返回子弹时的读数。只有这3个读数满足上面这个公式时，才认为北京钟与上海钟是校准的（或称同步的），否则应进行相应的调整（对其中一只钟往前或往后拔指针）。
