恐龙吧 关注:81,773贴子:1,917,261

关于分类学的一些感想(轻喷orz)

只看楼主收藏回复

之前看吧里的一个帖子,为“鸟是不是恐龙”吵了很多楼。然后就想了这些内容。
支序分类学和传统分类学本就有不同的基础观念。
传统分类学要求以形态解剖生理生化来分类,且允许并系群存在,强调应用性且应当在一定程度上反应演化关系。因此在传统分类下,鸟不是恐龙,正如人不是鱼一样——两者在形态解剖生理生化上差异极大,不应分为一类。
支序分类学要求完全以演化关系分类,只允许单系群存在。鸟纲由恐龙总目进化而来,因此鸟是恐龙,就像因为人由硬骨鱼进化而来所以人属于硬骨鱼一样。
分类观念的不同使得认知不同。你说鸟不是恐龙,对的;你说鸟是恐龙,也对。分类本就无绝对正确和错误之分,学习应当使人能接受与自己观念不同的人,而不是对异端喊打喊杀。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-08-30 00:26回复
    支序分类学和传统分类学本就不是不共戴天之敌。支序分类学是为解决过渡物种无法分类、传统分类学较难反应演化关系而诞生的。传统分类学也能解决支序分类学应用性不足的问题(真在生活中说哺乳动物是鱼多少有点抽象了)。因此,如果见到了与你分类学观念不同的人,不必强求别人认同你的观点。为“鸟是不是恐龙”吵几百楼是没有意义的。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-08-30 00:27
    回复
      2026-01-21 03:51:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      (这个帖子我之前在生物吧也发过,在这里也发一遍,希望吧友能够和谐相处,求同存异


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2025-08-30 00:27
      回复
        我只想说,这种无聊的概念游戏什么时候彻底消失


        IP属地:荷兰来自iPhone客户端4楼2025-08-30 02:14
        回复
          是啊,本身有些模棱两可的分类就没什么意义


          IP属地:黑龙江5楼2025-08-30 02:57
          回复
            如果以异齿龙为标准是不是要把蝙蝠踢出合弓类?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2025-08-30 03:14
            回复


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2025-08-30 05:43
              回复
                一句话:分类是工具不是目的


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-08-30 07:05
                回复
                  2026-01-21 03:45:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我提出的人属不属于硬骨鱼是为了揭露有相当大一部分人认为鸟属于恐龙而人不属于硬骨鱼。或者认为前者有意义而后者无意义。他们对分类其实一知半解,得知鸟属于恐龙像发现新大陆似的。


                  IP属地:美国来自Android客户端9楼2025-08-30 07:16
                  收起回复
                    以驰龙为标准,三角龙是不是该踢出恐龙?


                    IP属地:重庆来自Android客户端10楼2025-08-30 07:41
                    回复
                      霸王龙和鸟类关系甚至比霸王龙和剑龙的关系还近,哪怕是传统分类学,恐龙这个概念也囊括了剑龙和霸王龙,那么也必然囊括鸟类。硬骨鱼也同理,平常不说人是硬骨鱼是因为四足动物和其它硬骨鱼类分家太早了,基因差异早就天差地别,而鸟类不一样,鸟类分化甚至比哺乳动物还晚。


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-08-30 08:44
                      回复
                        另外鸟类咋一看,和恐龙差异很大,但到细微的解剖学特征上能把这二者区分开来的特征则几乎没有。


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2025-08-30 08:58
                        收起回复
                          另外用硬骨鱼来类比还有一个硬伤就是,在严谨学术里已经很少用到软骨鱼硬骨鱼这个分类的,而是把鱼类拆分成圆口纲、软骨鱼纲、辐鳍鱼纲、和肉鳍鱼纲。是不能拿一个严格来说不存在的分类来类比恐龙和鸟的关系的。


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-08-30 09:07
                          收起回复
                            这么看系统分类更能反应大体的演化历程,传统分类学有局限性还是得承认


                            IP属地:陕西来自Android客户端14楼2025-08-30 13:24
                            回复
                              2026-01-21 03:39:19
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              支序分类学和传统分类学不是什么时候好用就什么时候用吗?扯来扯去有意义吗?


                              IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-08-30 13:51
                              收起回复