哲学吧 关注:2,624,264贴子:17,072,255
  • 3回复贴,共1

看克里希那穆提的感悟与对其视频的解析

只看楼主收藏回复

人死后有什么残存的东西?当一个人带着满心的留恋和遗憾死去时,这个残存的东西会怎样?
个人意识也是群体的意识,就像所有人被针扎进的胳膊一样,所有人都会感到疼(不包括有特殊疾病的人,这里举例需要)
人在不同文化,不同气候的制约中,可是人的大脑是共同的,你的大脑的各种各样的反应,它不只是你大脑独有的,就像你的大脑会继承其他大脑的各种各样的反应
基因的形成也是部分因为遗传,部分因为时间,这是人类的共同因素,对吧?所以它不只是你的大脑
思想可能会说:“它仅是我的大脑”,思想可能会说:“我是一个个体”,那就是对我们的制约,你属于某个类型,某个群体,某个社团或者某个国家,那让你不同。
什么是个体?个体是没有分裂的人,可是因为你全部都是分裂,所以你并不是个体,也就是认识到人一样有两只眼睛,一个头等,但虽从细节上的确有差别,但在数量上的确所有人是共同的,如果认为自己区别于他人,且什么都是不同的,那么你并不是一个个体,而是一个整体,即区别于所有人的整体。
当“如果认为自己区别于他人,且什么都是不同的”那这你认为的这个事实浸透了你的血液,那它就是你的事实了
思想是为所有人共有的,基于经验,知识,记忆,存储在大脑里的东西。大脑是所有感官反应的中心,它为全人类所共有,这是完全符合逻辑的。
所以当你问“我死后会怎样”,那么你这个问题本身就是你的兴趣所在––一个将要死去的我
你的意识,你的那个意识为全人类所共有,“所以全都是部分的,你们就是那一切”。“你就是其他人类”。
那么死掉的是什么?身体被烧掉或埋掉?或者一场事故当中给身体烧光?所以当你对“人死后有什么残存的东西”时,本身是其他人也会出现的问题,也会意识到的问题,当你对这个真相有所察觉的时候,死亡的意义就甚微了,即意识到它是一个群体的问题,并非你自己独有的,所以这个问题的答案是意识到这个本身是个问题,当你意识到这本身是个问题时,死亡的意义就不重要了,也就是人死后有什么残存的东西这个问题,答案不重要,重要的是所有人都没有答案,既然所有人都没有答案,那么自己要有彻底的研究的必要?毕竟你是一个普通人。
对于死亡的恐惧,只是在我遵循着传统,我的大脑像被编程的计算机一样,把自己视为个体,只有我信什么,只有这时,恐惧才存在,而那一切计算机就可以做到,它可以重复


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2025-08-29 23:30回复
    其实不必纠结“普通人是否需要彻底研究”——这种对“共通性”的察觉,本身就是对死亡困惑的一种回应:答案不重要,重要的是你在思考中跳出了“自我”的局限,接纳了“人类共同面对未知”的本质。而这份接纳,或许就是面对留恋、遗憾与死亡时,最温和的支撑。


    IP属地:湖南来自Android客户端4楼2025-08-29 23:34
    回复
      2026-01-19 15:36:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      观者即所观之物


      IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-08-30 08:32
      回复
        不知道


        IP属地:山西来自iPhone客户端6楼2025-08-30 09:14
        回复