战舰世界吧 关注:745,935贴子:25,743,303
求助

求问布伦努斯和拉蒂格上将哪个更值得入手?

只看楼主收藏回复

主要打随机,求问两条船的强度和入手优先级哪一个更高一些?


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2025-08-29 14:20回复


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-08-29 14:25
    回复
      2025-12-31 00:03:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      布奴斯


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-08-29 14:25
      回复
        拉迪格’布鲁斯李


        IP属地:四川4楼2025-08-29 14:27
        回复
          布伦努斯不需要脑子就可以轻松打出右上角,拉蒂格不动脑子容易褒姒


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2025-08-29 14:31
          收起回复
            布伦努斯


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-08-29 15:06
            回复
              选布伦努斯,
              拉蒂格只能走进攻路,劣势路坐牢


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2025-08-29 15:21
              回复
                布伦努斯


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-08-29 15:26
                回复
                  2025-12-30 23:57:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  绝对是布伦努斯
                  拉蒂格这个大龟背+不能拖刀就是个大问题 只能进攻 劣势路坐大牢


                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2025-08-29 16:12
                  回复
                    获取方式不一样,不存在二选一


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2025-08-29 16:23
                    回复
                      一个是钢船一个是研发点互不影响啊
                      布伦努斯随机右上角非常好看


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2025-08-29 16:39
                      收起回复
                        布伦努斯,这就是现在公海扭动摩擦跳洗最好的X级巡洋舰了


                        IP属地:法国来自iPhone客户端13楼2025-08-29 16:49
                        回复
                          一个钢一个研发,你有哪个资源换哪个,这怎么比。


                          IP属地:北京14楼2025-08-29 18:07
                          回复
                            还科米萨尔,那玩意儿比法国人的舒服太多了,能向后开炮而且不上隐蔽插的隐蔽也非常不错,外加祖传苏联人的激光炮


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2025-08-29 21:31
                            收起回复
                              2025-12-30 23:51:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              安逸还是布伦努斯


                              IP属地:山东来自iPhone客户端16楼2025-08-30 07:24
                              回复