相较去年取得了巨大进步,但是横向对比还是落后的,和同水平高校对比也是如此,山东陕西很多地方高校的数据都比重邮出色,甚至他们高考分比重邮低几十分。。。
我的观点一向如此:重邮要有真进步,真的不能光靠生源,不能每次只在高考分数线和华为字节腾讯赢。
新工科时代,再不抓住专业特色紧扣重点发展,真的要出问题的。学科评估、博士点申报、双一流建设、高端人才引进真的不能有偏废。如果不如重邮的本地高校本轮拿了双一流而重邮落选,那真的可以参考一下长沙理工现在在湖南的处境(当然湘潭大学本身就有底蕴,不存在本身不如长沙理工的情况),到时候才知道叫天天不应叫地地不灵。
重邮不是西政法学,五院四系的名声享誉全国;也不是重医,医学具有极强的地域属性。一定要警惕“重邮就业好,博士点多少不重要”“重邮能过大厂简历关,不需要双一流头衔”这些说法,重邮需要新增很多博士点,网络安全、自控、微电子等等。重邮不能固步自封,一定要尽快进入国家队。
还是那句话,不要让大家后悔“我当初应该选某某211”

我的观点一向如此:重邮要有真进步,真的不能光靠生源,不能每次只在高考分数线和华为字节腾讯赢。
新工科时代,再不抓住专业特色紧扣重点发展,真的要出问题的。学科评估、博士点申报、双一流建设、高端人才引进真的不能有偏废。如果不如重邮的本地高校本轮拿了双一流而重邮落选,那真的可以参考一下长沙理工现在在湖南的处境(当然湘潭大学本身就有底蕴,不存在本身不如长沙理工的情况),到时候才知道叫天天不应叫地地不灵。
重邮不是西政法学,五院四系的名声享誉全国;也不是重医,医学具有极强的地域属性。一定要警惕“重邮就业好,博士点多少不重要”“重邮能过大厂简历关,不需要双一流头衔”这些说法,重邮需要新增很多博士点,网络安全、自控、微电子等等。重邮不能固步自封,一定要尽快进入国家队。
还是那句话,不要让大家后悔“我当初应该选某某211”










