二战时期，纳粹德国因为大屠杀与集中营而臭名昭著，但如果从人性的恶角度来看，日军确实在某些方面表现得甚至更“原始残忍”，而且范围更广。
几个层面可以比较：
1. 残酷手段的多样性与直接性
纳粹更多依赖工业化屠杀（毒气室、焚尸炉），带有冷冰冰的“系统性”。
日军则更倾向于赤裸裸的血腥暴行，比如活体解剖、强奸、火烧、刺杀、人体实验、饿死俘虏等，往往近距离面对受害者，残忍更直接。
2. 针对平民的态度
纳粹虽然对犹太人、吉普赛人等群体实行灭绝政策，但在被占欧洲，他们仍然有时维持一定秩序以便统治。
日军则往往将被占区的平民视为“贱命”，屠杀、掠夺、强奸几乎无所不在（南京大屠杀只是冰山一角）。对待战俘和劳工同样极其残忍。
3. 战争文化与思想根源
纳粹强调“种族优越论”，恶行是意识形态驱动下的“系统工程”。
日军则深受军国主义与武士道的极端化影响，把侵略和杀戮当作“忠诚与勇气”的证明，缺乏对生命的尊重。这种氛围使得普通士兵也能毫无心理负担地施暴。
4. 道德麻木与群体行为
当时德国社会里仍有不少人对大屠杀保持沉默甚至装作不知情。
日本社会在战时则被高度洗脑，许多士兵将杀人、奸淫、劫掠视为理所当然，甚至拿来炫耀。这种群体性堕落令人震惊。
所以很多历史学者会说：纳粹的恶是“工业化的理性恶”，而日军的恶是“赤裸的人性恶”。前者冰冷，后者血腥。正因如此，许多人会觉得日军在“发扬人性黑暗面”上甚至超越了纳粹。