老黑看
以前，英国对游民抓就用鞭子抽，然后强迫劳动。逃走一次，用烙铁印个V字（Vagrant，流浪者或乞丐）；逃走两次，割掉右耳；逃走三次，斩首。
英国不允许乞讨，也不允许施舍给乞丐。
1601年，伊丽莎白一世颁布了《济贫法》，才允许对没有收入的老人、妇人、儿童进行救济。跟中国差了500年左右。
到了晚清，中国国力衰弱，还有赔不完的款，官方什么福利都消失了，只能靠民间互助。
而英国恰恰相反，它有钱搞福利了，1908年，英国制定了退休金（养老金）制度。
二战后，英国连续通过了《社会保险法》、《国民卫健服务法》、《家庭补助法》、《新救济法》等法案，为后来的“福利国家”打下了基础。
德国之前就已经建立了相当不错的福利体系，连汽车都在计划之内。
KdF汽车（KdF-Wagen），也叫人民汽车，也是大众甲壳虫的前身。
战后德国分成两半，西德遮遮掩掩地复制纳粹德国的福利制度，东德则复制苏联。
英国和瑞典的福利体系，一直领先于欧洲其它国家，后来北欧国家都赶了上来。人少钱多，生活乐无边。
但都是高福利，高税收。那有没有例外的国家？有啊，沙特、科威特这些土豪，但它们一般不被称为“福利国家”，因为它们不能代表资本主义。
“福利国家”一般四个指标：高水平的工资收入、高水平的衣食住行、高水平的卫生环境、高水平的治安环境。
“福利国家”这个名称之所以出现，是因为纳粹德国。
二战期间，英国宣传机构天天在琢磨，怎么美化英国，丑化德国？
从1933年到1941年，德国不仅建立了全国性的福利网，而且超过了当时被认为社会福利最好的英国，连德国家庭妇女都有免费的健身课、音乐课、舞蹈课。冬天、夏天还有不同的度假项目。
对英国来，制度的胜负甚至比战争的胜负更重要。否则，欧洲人心很难团结在盟军一边。
但英国宣传机构并没有琢磨出一个简单明了的方案，结果在1941年，英国大主教坦普尔却找到了灵感。
他发现，Welfare（福利）和Warfare（战争）这两个单词，无论是字母还是读音都非常相似。
因此，他建议内阁将英国称“Welfare State”（福利国家），而德国则称为“Warfare State”（战争国家）
丘吉尔非常满意，大主教你他娘的还真是个人才。
然后英国电台、报纸、出版物纷纷强调“Welfare State”和“Warfare State”，成功地让大家对德国的印象只有战争，没有福利。
2025年8月23日，德国总理默茨在下萨克森州举办的基民盟党代会上语出惊人，他说：以我们当前的经济产出，已无法维持现有的福利国家体系。
而巴伐利亚广播（BR24）等德媒在十天之前就已指出：德国福利国家体系似乎濒临崩溃，正处在一个危险的临界点。一旦临界点被突破，一切都无可挽回。
如果连德国都撑不住，那么欧洲其它“福利国家”也很难维系下去。
英国《每日电讯报》上周报道，2025年，德国经济处于停滞状态，失业率在上升，社会福利支出却在急剧增加，而许多福利金领取者并非德国公民。
这帮毫无价值的骗子，还在折腾欧洲。
默茨还打算提名冯德莱恩出任下届德国总统。一个首鼠两端的总理，加一个裸官总统，德国未来可期。
不过，德国底子厚，城市中产阶级的痛感还不强烈。
再等等，等到啃光老本，等到一个面包卖50万马克的时候，德国才会疯起来。
关于福利的概念、体系、内容，中国古代早已有之。
诸子百家就有很多社会福利思想，唐朝建立了社会福利网，宋朝进一步完善。像宋徽宗崇宁五年（1106），各地就有了居养院。臣民年龄在50岁以上，每日可向官府领米、豆一升，支钱十文，每五日一发放。高龄者待遇更为优厚。婴幼儿也可以得到居养院的照顾。北宋和南宋都颁发了《胎养令》，照顾那些不能自存的有小孩的妇人，赐之以谷。
南宋晚期还有慈幼局，专门收养孤儿，时间最长可以15岁。还有为看不起病穷人设立的剂药局（廉价药），还有漏泽园（殡葬无主尸骸）……但宋朝偏文，军备不振。元朝的社会福利就弱了很多，到了明清又恢复。
以前，英国对游民抓就用鞭子抽，然后强迫劳动。逃走一次，用烙铁印个V字（Vagrant，流浪者或乞丐）；逃走两次，割掉右耳；逃走三次，斩首。
英国不允许乞讨，也不允许施舍给乞丐。
1601年，伊丽莎白一世颁布了《济贫法》，才允许对没有收入的老人、妇人、儿童进行救济。跟中国差了500年左右。
到了晚清，中国国力衰弱，还有赔不完的款，官方什么福利都消失了，只能靠民间互助。
而英国恰恰相反，它有钱搞福利了，1908年，英国制定了退休金（养老金）制度。
二战后，英国连续通过了《社会保险法》、《国民卫健服务法》、《家庭补助法》、《新救济法》等法案，为后来的“福利国家”打下了基础。
德国之前就已经建立了相当不错的福利体系，连汽车都在计划之内。
KdF汽车（KdF-Wagen），也叫人民汽车，也是大众甲壳虫的前身。
战后德国分成两半，西德遮遮掩掩地复制纳粹德国的福利制度，东德则复制苏联。
英国和瑞典的福利体系，一直领先于欧洲其它国家，后来北欧国家都赶了上来。人少钱多，生活乐无边。
但都是高福利，高税收。那有没有例外的国家？有啊，沙特、科威特这些土豪，但它们一般不被称为“福利国家”，因为它们不能代表资本主义。
“福利国家”一般四个指标：高水平的工资收入、高水平的衣食住行、高水平的卫生环境、高水平的治安环境。
“福利国家”这个名称之所以出现，是因为纳粹德国。
二战期间，英国宣传机构天天在琢磨，怎么美化英国，丑化德国？
从1933年到1941年，德国不仅建立了全国性的福利网，而且超过了当时被认为社会福利最好的英国，连德国家庭妇女都有免费的健身课、音乐课、舞蹈课。冬天、夏天还有不同的度假项目。
对英国来，制度的胜负甚至比战争的胜负更重要。否则，欧洲人心很难团结在盟军一边。
但英国宣传机构并没有琢磨出一个简单明了的方案，结果在1941年，英国大主教坦普尔却找到了灵感。
他发现，Welfare（福利）和Warfare（战争）这两个单词，无论是字母还是读音都非常相似。
因此，他建议内阁将英国称“Welfare State”（福利国家），而德国则称为“Warfare State”（战争国家）
丘吉尔非常满意，大主教你他娘的还真是个人才。
然后英国电台、报纸、出版物纷纷强调“Welfare State”和“Warfare State”，成功地让大家对德国的印象只有战争，没有福利。
2025年8月23日，德国总理默茨在下萨克森州举办的基民盟党代会上语出惊人，他说：以我们当前的经济产出，已无法维持现有的福利国家体系。
而巴伐利亚广播（BR24）等德媒在十天之前就已指出：德国福利国家体系似乎濒临崩溃，正处在一个危险的临界点。一旦临界点被突破，一切都无可挽回。
如果连德国都撑不住，那么欧洲其它“福利国家”也很难维系下去。
英国《每日电讯报》上周报道，2025年，德国经济处于停滞状态，失业率在上升，社会福利支出却在急剧增加，而许多福利金领取者并非德国公民。
这帮毫无价值的骗子，还在折腾欧洲。
默茨还打算提名冯德莱恩出任下届德国总统。一个首鼠两端的总理，加一个裸官总统，德国未来可期。
不过，德国底子厚，城市中产阶级的痛感还不强烈。
再等等，等到啃光老本，等到一个面包卖50万马克的时候，德国才会疯起来。
关于福利的概念、体系、内容，中国古代早已有之。
诸子百家就有很多社会福利思想，唐朝建立了社会福利网，宋朝进一步完善。像宋徽宗崇宁五年（1106），各地就有了居养院。臣民年龄在50岁以上，每日可向官府领米、豆一升，支钱十文，每五日一发放。高龄者待遇更为优厚。婴幼儿也可以得到居养院的照顾。北宋和南宋都颁发了《胎养令》，照顾那些不能自存的有小孩的妇人，赐之以谷。
南宋晚期还有慈幼局，专门收养孤儿，时间最长可以15岁。还有为看不起病穷人设立的剂药局（廉价药），还有漏泽园（殡葬无主尸骸）……但宋朝偏文，军备不振。元朝的社会福利就弱了很多，到了明清又恢复。
