如图，如果没记错这是老尼第一次不是以突破手（opener）身份进的最佳五人（连去年达拉斯都是以突破兼指挥进的），我感觉挺疑惑的。
，
猎鹰ewc的所有比赛我都完完整整看完了，我反而觉得这是老尼在24下半年招入小马后最接近突破手的一个赛事，印象里第一位交锋的画面比科隆多了太多，上半年基本是龙哥来第一位更不用说了。
，
从数据来看更是证明我的猜想，老尼t方rt1.42远高于ct的1.08，狠人反而是ct方rt1.44远高于t方1.16，和之前ct远高于t完全反着来，就好像变成了24年的小马。
，
而且众所周知这个opener一般都是更看中t方影响力，毕竟是打开局面突破，ct方肯定没t方需要主动打开局面。当时老尼拿克鲁日败者MVP以及最佳五人是以opener拿的，我倒觉得比起这次那次才该以closer来拿。
，
这个赛事老尼t方突然复健，决赛前两图都是t方狂c，没记错的话前两张t方rt是1.96比ct高很多，观感也是t方更高。不止决赛，我去查了整个赛事数据也是，t方全面领先ct很多，明明是比整个24和25都要更接近23年纯血突破的数据和打法，最后为啥给的是closer？
，
你不能听说京介替代了opener位置，然后狠人占了opener位，就不管场内就把closer给Niko啊，那其他真正的closer直接剥夺closer了是吧。
，
无论是从hltv网还是最佳五人组的图来看最终给的，感觉都在左右脑互搏，图里面自己都写了Niko获得最佳五人组的优势数据有个t方突破进点水平（t opening），这byd不是最能肯定纯血突破水平的数据吗？donk在24年最恐怖的几点就包含这俩数据，代表着单人突破防线的水平。
，
我专门去hltv看了详细数据。最简单的一点：t方rt：老尼t总rt是1.42远高于狠人1.16，狠人总rt1.3稍高于老尼1.26是因为狠人ct轰出1.44断档高于老尼1.08。狠人t opening是88稍低于老尼91，狠人ct opening是76断档高于老尼44，总opening是90稍高于老尼88；从entry（尝试打开局面）方面看，狠人t entry是79远低于老尼94，ct entry是51稍低于老尼54，总entry是75远低于老尼89。总体rt和双边opening，entry老尼和狠人五五开，但从最直观的体现突破的t方rt和t方entry和opening，老尼远优于狠人
，
狠人的优势是数据更全面啥都好，并且作为大哥扛着队伍走进更后面赛段。狠人肯定更配拿也该拿evp和最佳五人，但我觉得如果让老尼也进最佳五人组，那老尼的这几个数据让狠人不适合拿opener，现实里你看老尼拿closer的数据全是利好他拿opener的，不觉得很诡异吗？
，
我觉得比较合理的有两种给法，第一种狠人评借更高的全面数据拿了opener，老尼就不该进最佳五人了，理由和之前有个evp选手被MVP的donk拿了opener不给最佳五人的原因一样：你很厉害但在这方面他更厉害；第二种老尼凭更高的突破数据拿了opener，狠人因为进决赛且更好的全面数据，该以其他身份拿最佳五人。而不是让狠人opener，老尼closer。
，
当时24达拉斯，载大哥能在小孩拿了awper的情况下入选最佳五人组是因为老尼一个人占了igl和opener两个位置，所以载大哥以fill（补位）的身份进的，如果Niko自己数据不好只拿igl，那载物大概进不了最佳五人。
，
但还有一种说法，就是其他专精closer的人在这方面数据还不如一个打opener的Niko正好在关于closer这方面的数据好，这就有点儿离谱了吧