说伤害数据不是全部，这我能理解，但也应该是通过多元数据“补足”评分系统，而不是刻意弱化伤害数据的地位，毕竟这游戏说到底不就是打枪吗，打枪打出来的数据都不重要了岂不是本末倒置

adr不好刷吗？每把都买一个鸟狙，直接见人就抽，不打头只打身体。每把打一枪中了就80adr爆种一下没准每把多杀一个adr轻轻松松100多adr

也不能一直看adr，必须得结合kd，kpr来看，举个很简单的例子，绿龙的sh1ro和粽子两个对局内的作用adr很有可能表现的是反的。在职业对局里面，迅速削减对面人数（击杀效率）才是最重要的，毕竟职业哥们半血残血的击杀比比皆是

比赛上adr的确重要，因为大家基本不在乎数据只在乎输赢，所以adr能很直观的突出你的部分贡献，但不是全部，有些人的贡献是数据上体现不出来的，比如指挥，天梯就算了，天梯刷adr还是很简单的，开局一分半还在沙二暗道架狙，然后队友没打赢直接保枪杀两个的局面还少吗

adr主要是是步枪手。狙击的adr一般都不高

adr权重还是要低一点，我ak爆头了一个残血，你敢说我这个击杀没含金量？这时候算法的精细化就体现出来了，比如大枪打短枪分少，那我爆头了残血，你打残分也该少。

想问楼主对这个问题的看法，比如AK爆头了一个残血，按残血的伤害算adr合理还是按100算adr合理？

唯adr论不可取，特chopper和纯eusp处刑载物大狙，都是100d

太过唯伤害论不好，相信大家应该打天梯都遇到过这种人，从来不出现在突破位，甚至连补枪都不愿意打，开局把包一扔抗把大狙就死架中路，队友在a人换人激烈的不行，他就搁这儿风雨不动安如山，等队友死的差不多了，总算蹲到一个切刀回防的ct打死之后假惺惺去a小放两枪还全干墙上了，等对面道具糊脸，美滋滋的保枪保kd，等打完后拿着数据截图到社交平台猛喷队友和匹配机制，害怕正面对枪只敢蹲在角落里阴人拿人头，人家ropz打的是自由人但从来不缺关键击杀和正面补枪，一群只靠阴人拿人头一辈子就抱着你那破数据呆在c+吧

反驳的人，纯nc，自己去打打游戏就知道了。举个例子，前几天有一把我打遗迹，我是补枪的，13-6，排第三，第一数据具体我忘了，但我记得人头没我多，死的比我多很多，adr高我小一半，然后呢？你问问我队友和对面，我和第一谁贡献大？但凡不是楼里的歪屁股，都会认可第一是我们大哥，包括我。但凡玩游戏的都知道，只有adr不会骗人，哪怕加上楼里说的特例，也一定是adr断层领先的人贡献最大

理解不了伤害重要性可能真不适合玩这游戏，CS竞技没有cod或者apex那些回血手段，双方都只有500血，每一点伤害都很重要。

正面战场有队友补枪情况下，扣两个残然后死，使队友4打5，其实是正收益

游戏里排名靠什么，但凡玩过都知道。ADR高最起码说明有声音，有作用