主要车主角表现大部分还在打死一头牛比逮兔子强这种比大小的阶段💧那话说回来博士跟普吹水能停下光是什么级别

每当舟友谈论博士相关剧情时，我就想起牛÷锐评艺三编剧的一句话，“我看不懂这剧情，那他水平铁定不怎么样吧”

给你小红点

凉粉.jpg

没办法，云狗太多了

剧情占比少，但不代表剧情量就多，也不代表剧情塑造好
话说怎么变10%了，之前不还是5%吗，是有谁重新统计过了么？

没说剧情少，单纯写的不好罢了，博士物理层面可能打不过铃兰，比智斗，但智斗写的又一般，然后就变成啥也不行的“主角”了。这么多年剧情（如我所见没看）只有长夜临光和风雪过境对博士这方面的描写不错，但这么多年就两个，，，被骂正常

我个人不太喜欢的点就是语音方面的内容，个人觉得干员和博士之间大部分的关系应该只限于战友，语音这方面过于密切反而违和了，也是常说的档案战神，但缺乏实际剧情描写，像兔兔、凯尔希这些存在密切联系的，这样写就不会太违和

你说的这个问题确实很有讨论价值，我感觉博士的人设这个问题不仅仅是博士人设的问题，很大程度上，作为明日方舟的主角，博士人设和整个游戏的剧情之间有密不可分的关系
放大来说，一个人设好不好不仅仅和这个人设本身有关，还和他做的事能不能令人信服有关。
之前巴别塔开的时候，我在隔壁卡兹戴尔吧发过一个投票帖，70%的人觉得普瑞塞斯vs整片泰拉大陆他们会选普瑞塞斯，那么这部分人必然更倾向于觉得“深爱泰拉大地”的博士这个人设或者说塑造是烂了的
（顺带一提，这贴批判的是洗脑包，那我也批判一个洗脑包。“博士人设太好以至于大部分人没法代入”就是纯粹的洗脑包说法，不能代入或者说再退一步连让人认同都做不到，那就是烂了。当然不一定是人设本身烂，这就又绕回来了）
所以说，博士人设烂不烂很大程度上和整个明日方舟的剧情有关，觉得明日方舟的剧情写得好的人，或者说得更直接一点，鹰小姐的利刃更容易觉得博士的人设“非常棒”“很有说服力”，反之亦然

文案整体水平和世界观架构的平衡做的不好，首先是公认的智囊型角色难写，全世界真正能写的明白高智慧人设的编剧和作者其实屈指可数，其中还不乏拿着怪力乱神和机械降神设定硬糊弄过去的(代表人物像jojo第六部的安波里欧，反正是知识渊博就完了，看书学会开飞机，你比柯南都牛逼，还有夜神月，在智斗中也有很大成分是玩规则系能力的补丁)剩下的智囊角色经常出现降智场面和各种“惊世智慧”，想塑造好一个智慧型角色本来就很难。
另一个问题是剧情里各种脑洞和oc乱塞，导致真整出来一堆怪力乱神的玩意儿，今天吹这个明天捧那个的，一边使劲搞王侯将相真有种乎一边又想写点普通人的努力，博士的人设也是极为割裂，塔博和罗德岛的博士实际上就是对立矛盾的，文案根本就统合不了博士的人设和玩家扮演角色之间的冲突

博士唯一的缺点就是作为指挥官位从没见过他指挥

骡博和牢预的塑造别拖累塔博就没问题了，就算以长夜临光的水准，骡博依旧不像一个面貌清晰的成年人，他的悲喜乃至怒都…嗯，很微妙的飘忽

为什么要不断掩饰问题呢，承认它写的不到位很难吗？