这两轮有些言论看着烦但也从没参与争执，没必要，球迷群体极端多是再正常不过的了。
如果单纯是担心阵容厚度不够，怕伊萨克买不来，我觉得没啥，本来阵容厚度不够就是客观事实，我也幻想过买不来伊萨克买马特塔+艾泽。
但拉踩捧一踩一就有点儿烦了，今天捧曼城明天捧克伦克的。有吧友骂的对，羡慕人家你去看曼城阿森纳啊，何苦看利物浦自虐呢？
说自己观点，
1 利物浦过去花钱不多是因为营收低+投入基建。
阿森纳热刺建球场时什么样你们不知道？扩建安菲尔德+训练基地已经影响很小了。
幸运的是这段时间有渣叔+管理层建队成功，在有限预算内很成功了，让利物浦在基建的同时重回欧洲一流。
这其实是一件很牛逼的事，敲锣打鼓吹氛围都不为过。
2 基建结束+营收剧增
遗憾，安菲尔德空间有限，现在的座位数和比赛日收入只能说没被拉开差距，和皇马巴萨想建10万人体育场的曼联想扩建酋长球场的阿森纳比其实是有差距的。
当然，新建球场投资巨大，仅仅扩建这几年，成绩不错都受不了呢，真新建一个球场芬威黑能心梗一批人。
从这一点上来说，温格牛逼。
那些羡慕阿森纳花钱的，你知道阿森纳卖队长苦逼日子是怎么过来的吗？
商业收入这部分不用担心，已经超曼联了，但和皇马曼城大巴黎还有差距，这仨里有俩作弊了不算。美国人玩儿商业无须担心，这部分还是芬威牛逼！
3 财务良好没隐忧
传统6大豪门里，应付转会费余额最低，因为没咋买人，贷款最低。
这里还是抠鼻芬威牛逼
4 建队成本最低的冠军队
因为投入少，所以要求容错率低。
英超成立以来到2021年，转会费超过1000万的球员，只有46%在两年后能为球队首发超过一半。
一个50%概率的赌博游戏，利物浦买入如此成功，还是芬威牛逼。
5 别逼逼净投入了，净投入和球队成功之间关键性小得多。
球员工资和球队积分之间存在高相关性。
利物浦工资之前都是前三，现在我看第二也差不多。
净投入，工资与积分相关性说法来源于利物浦前研究总监伊恩-格雷厄姆博士《如何赢得英超：足球数据分析发展的内幕故事》。
6 从经营模式上来说，和利物浦相同的是阿森纳
同样的美国老板，专注体育产业运营，俱乐部自负盈亏，专心商业运作。
阿森纳优势：地处伦敦，球场
利物浦优势：全球影响力，商业收入，管理层
羡慕阿森纳能花钱的，我们基建刚修完，这不也开始花了？他们还羡慕我们买人选教练眼光呢。
7 最后。
所以，黑芬威什么呢？
已经几乎是世界运营最好的老板了。
而且，今后再没有大石油投入了，卡塔尔投了巴黎，阿联酋投了曼城，沙特投了纽卡。
你们是在等欧佩克成员国里的阿尔及利亚，刚果，赤道几内亚，加蓬，伊朗，伊拉克，利比亚，尼日利亚，委内瑞拉老板吗？那你们继续期待吧，我是一点儿都不期待。