地平论吧 关注:35,095贴子:1,059,566

“地球”南北磁场肯定有一个是人为伪造的

只看楼主收藏回复

以太能依赖电磁线圈运作,电磁线圈引导以太能进行高频的,高速的运动,从而产生高频电流通过线圈的导线,产生了磁场。
同时,我们同理可得:线圈会产生以太漩涡,以太漩涡的不断运动会产生电磁场,而电磁场的本质就是以太在线圈环内进出。
更神奇的来了!以太的环形运动产生电流进而产生电路,它的进出形成了所谓的磁力线。
好了,以太能的基本常识就阐述完了。
接下来聊一下本人近期发现的足以推翻地球论荒谬南北极磁场谬论的巨大骗局漏洞。
大家是否发现了一件非常耐人寻昧的事情,在我们的所谓“地球”上,线圈,特别是巨大的线圈,居然是随处可见的。


很简单,因为线圈会产生以太漩涡,进而产生强大的磁场。这就是不明的圆柱,圆柱大厅等建筑的作用。他们的本质是强大的线圈。是服务于以太的工具。
因此,“大地”中所谓的南北磁场,绝对有一个是人为制造的,这也同样是证明大地是个平面,至于哪里是人为伪造的,值得大家探索!


IP属地:北京来自Android客户端1楼2025-08-24 14:02回复
    你假设以太存在,然后事实不符合你的假设,所以事实就错了?找不到API只会胡扯的光狗是这样的,马上就10个月了。


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-08-24 17:33
    收起回复
      2025-12-29 15:42:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      快说你是来北京旅游的


      IP属地:北京4楼2025-08-24 18:39
      回复
        我信你个鬼


        IP属地:安徽来自Android客户端5楼2025-08-24 18:55
        回复
          你球徒父母也是球徒人为制造的


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2025-08-24 22:01
          回复
            所以,证据呢?


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2025-08-24 23:31
            回复
              那指南针到了这些建筑旁边应该怎么转呢


              IP属地:广东来自Android客户端8楼2025-08-24 23:56
              回复
                “南北极点其中一个是人为伪造的”?你们讲的东西还是物理学范畴的东西吗


                IP属地:山东来自Android客户端9楼2025-08-25 08:44
                回复
                  2025-12-29 15:36:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  光叫兽不是人


                  IP属地:云南来自Android客户端10楼2025-08-26 01:32
                  回复
                    奇葩理论,奇葩论证,蠢到我觉得多驳斥它一句都是拉低自己的智商。


                    IP属地:上海来自Android客户端11楼2025-08-26 08:20
                    回复
                      不是人为是神为


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2025-08-27 08:11
                      回复
                        搁这编世界观呢


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2025-08-28 02:59
                        回复
                          我国北宋时期的科学家沈括 就记载了地磁场现象


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2025-08-29 17:28
                          回复
                            光教授,你的说法连潼关都嗤之以鼻


                            IP属地:陕西来自Android客户端15楼2025-09-24 12:41
                            回复