第一次玩这游戏是大概是十多年前，这事估计大家也都是这么过来的，慢慢开始接触关于游戏的背景，后来知道这玩意叫“lore”，第一次当然感觉很新奇啊，有宏大背景的不少，但有这种“历史真实感”的却没几个，比如游戏里各种背景和书籍只能代表游戏里角色本人的观念，各种真实与矛盾之处错综复杂，还有别的游戏没有的正经严肃的神学。但是呢，总得有个但是，只是些个人观点，最近越来越觉得，贝塞斯达对于这种“自下而上”的叙述手段用的是否有些太过，太滥了？把它单独放在游戏里可以，放在真实的现实里也说的通，毕竟现实就是这样的。但放在我们亲爱的现实里的游戏外是否就有些不负责任了？反正在我看来有点。打个比方，不往远了扯，地球是怎么形成的，人类的起源，可能到人类灭亡这个事情都不会争出来结论，但至少它确实有一个原因，这在我看来算是有意义的。但当贝塞斯达编剧团队去渲染这种所谓的“历史真实感”的时候，他们自己却没有一个准确稳定的结论。某代游戏的编剧这么想是这么回事，到下一代换了个编剧又变成那么回事了，就比如关于西罗帝尔地貌这码事。就这让人感觉研究他们这玩意很没意义，因为人们围绕一群编剧脑子里想出来的*虚构*的东西无休无止的争论而永远不会有一个准确的结果，重要的是编剧们自己都朝三暮四的。以及，所有的设定硬伤和吃书，最后都被各种来自官方或玩家的玄而又玄的理论强行解释。游戏终归是游戏，以我个人观点来看，无论是世界观还是什么最终都是要为游戏服务的，不知道怎么说了，越来越让人感觉这些东西和游戏割裂。