胶皮是从菲利克斯上撕下来的，完全一样的胶皮。
对比瓦金和菲利克斯两支底板的客观属性:
大芯厚度: 瓦金 > 菲利克斯
纤维厚度: 瓦金 ≈ 菲利克斯
力材厚度: 瓦金 > 菲利克斯
面材厚度: 瓦金 < 菲利克斯
(力材+面材厚度: 瓦金 ≈ 菲利克斯)
整体厚度: 瓦金 > 菲利克斯

中小力量
攻球瓦金小力量更快，弧线保护好，更好上台。
小球控制瓦金不如菲利克斯，瓦金偏弹，同样力量去搓球，瓦金会走的更远，长于七夹纯木。菲利克斯小球跟七夹纯木差不多。
总结下来中小力量下瓦金打感偏外置。
大力量
瓦金大力量下喷弹的感觉不如菲利克斯，不知道是我的发力水平不够还是瓦金的大芯不如菲利克斯的工艺好
大力量的时候瓦金打球打不进去大芯里面，给我感觉不实，有点糠。
我更趋向于瓦金的大芯不如菲利克斯的大芯，瓦金打起来就总感觉糠
上旋对抗
瓦金的弧线比菲利克斯正，二跳下扎不如菲利克斯。

其他
瓦金非常非常容易上台，2分力到7分力之间的球像是拟合过一样，容错非常好。
重点: 是容错非常好，不等于手感好。
瓦金不是多发一分力球变长一点，它更像有程序给我发的力量修正了，让打出去的球刚好到达一个很容易上台的区间
菲利克斯门槛更高，偏硬实，瓦金门槛更低，更好上手。
才打瓦金不久，还不适应这种拟合感，这个见仁见智，等我再打打看。

我有这俩的ST

底板重量呢

简评

贴的什么胶皮？

瓦金是不是和拉丝卡才上市的aura一个结构

顶，+3

经验加三

弹，糠