曾经,WEB党和文库党的战争堪比今日小说党与动画党的厮杀

WEB与文库互骂彼此为盗版,这里不一一列举,拿一个日本网友的评论当案例。
老实说,真心话是——我认为删除作品反倒会让局势恶化。
若因为作者此次阐述的理由就删除Web版,到头来书籍版连“能超越Web版之处”都无法立足;今后一旦被读者拿来比较,就会陷入和“怕被比较所以删除”同样的困境。
倘若能写出与Web版持平甚至更优的书籍版,就该堂堂正正留存,而非急着删除——至少在达成这个目标之前,或者说,在那之前都该如此。
我可不想买“还没写就先放弃”的作品;更何况,如今已有几十万人知晓Web版的存在,就算删掉,未来读者仍会把书籍版与“被删除的Web版”激烈对比,远比和“被美化的版本”对比更残酷。
此外,许多人会猜测“是编辑部施压才删除”,怨恨会集中到编辑部和公司,招来更猛烈的抨击。
坦白讲,这次的书籍第一卷,我也觉得有“劣化”之感。但这不全是编辑的错——我推测,或许是作者误判了页数,又要在短时间内压缩内容,才导致如今的结果。
若改变惠惠年龄的理由只是上述(页数、工期)因素,只能说你们完全误解了读者的需求。
在我看来,红魔族人设之所以受欢迎,正是因为全族老幼都顶着“重度中二病”的标签,却偏偏实力强悍、气场爆棚——这才是趣味所在。 如今的改动,算不算是全盘否定红魔的人设核心?
抱着这种思路去塑造红魔族,今后剧情会愈发难写,也很难再写出趣味。
倘若非要把Web版和书籍版切割得这么彻底,与其修改Web版,不如拿Web版当大纲,重新创作原创故事——那样或许更有趣。
这方面,建议作者与编辑深入探讨。
这次的决定,暴露出作为职业作者的觉悟缺失:拿编辑当借口,既想让Web版粉丝买书,又怕被比较,把除自己以外的所有人都当傻子。
商业刊物的读者本就自我,既然花了钱,就有一定的表达权。在这种情况下,作者本该不用借口,专心把书籍版写得更精彩。
此外,作者是否意识到——连粉丝写下的13条书评、5446条感想,也会随着Web版删除而消失?
有人提议“把本次删除理由写进作品,只删正文,保留书评和感想”,但这不可能,因为这明显违反平台规则。
建议再慎重权衡利弊,以及可能引发的后果——按照您如今的做法,根本得不到您想要的好处。
晓枣被骂晕在厕所

PS:网友之所以对WEB书评与感想反响如此激烈,是因为这13篇书评有一半以上是知名轻小说作者写给晓枣的,那些跟随WEB小说的5446条感想也体现了晓枣的创作过程。
另外,惠厨这种可怕的生物从WEB一开始就霸占了素晴区,不像网传的“晓枣在刻意拔高惠惠的人气”,而是惠惠的人设一开始就吸引了大量读者关注。
作者在WEB感想中回答过粉丝:“惠惠是根据我高中时期幻想的女友创作的,她是这部小说的女主角,也是“为美好的世界献上祝福”中“祝福”的含义(惠惠的名字暗含恩惠祝福的寓意)。”只不过这些都让晓枣删了,但是如果你去素晴老读者圈子里冲浪绝对可以看到当时的截图,相信我。

