惯例，如想看更详细的，云B站看视频版本，这里仅为纯文字版
最近呢我一直在折腾我自己影音方面的东西，所以视频更新间隔比以往长了一些。其实我就早就想把我的地面5声道全部用后级推进来，现在只有前三我是用两个D类去推的，还有两后环绕没用后级，总觉得后环绕的声音差点意思。特别是声音从前转移到后时，后声场声音会显的单薄。最近搞了两台弗西的V3 MONO。准备把这两台V3MONO替换掉原先的V3推左右声道的落地音箱，而原先的V3去推后环绕。
今天就主要聊聊这对V3 MONO，主要对比对象就是原来的V3。外观大小跟V3几乎一致，但做工提升了。外观看上去就比V3更高级。拔杆拔动时的段落感很舒服。
我前不久发过一个动态，讲过弗西V3的一个小问题，以及解释了原因。简单的说，就是大多数D类功放都会有高频过亮的小问题，我另一台A07MAX也是高频有点过亮。主要原因是很多D类有比较多的负载依赖。从国外ASR的测量数据上也能看出来，这是V3的负载依赖情况。V3 MONO就在这方面做了改进，加入了负反馈PFFB设计。负反馈PFFB也是改善负载依赖的一个有效途径。这是ASR对V3MONO的负载依赖测量图，从中可以看到相比V3有所改善。
选择V3MONO还有一个重要原因，就是他自带了自动开机功能，我以前推前三声道的的V3和A07MAX是接在一个插线板上的，因为我嫌麻烦，我都是直接开关插线板来开关推前三的两台功放，所以我每次想听音乐时，中置声道也会被我开启，而我用V3MONO，则是将他直接接在其他电源接口上，开自动开机，听音乐也只会开启V3MONO，不会跟其他声道冲突了。会方便很多。看电影时，再手动打开插线板开启其他声道的功放。这个自动待机功能跟AV功放简直就是绝配。
第三个优点则是他是单声道设计，推力不用想自然比同样体型的双声道的V3强。而且我左右声道原先用的是落地音箱，推力大，动态大，能量感大，正是我所需要的。从国外ASR的测量图来看，V3 MONO各方面的测量数据都优于V3普通版，V3普通版在国外已经获得了不错的口碑了，V3MONO的口碑则再一步提升。让国外HIFI玩家知道中国制造可以价格如此便宜，声音素质还不错。
云视听对比可能差别不大，毕竟录音本身就有损耗，但是在云视听中可以看到音频切换器的那个指针，在差不多音量的情况下，V3MONO的指针摆动幅度会大一些。这是肉眼可见的区别，也可见，V3MONO的动态表现比V3好。以上都是RCA连接下的对比，V3MONO的XLR输入下的数据指标比RCA输入还能更强一些。
当然，优点不少，我也同样列出一些缺点，一，说明书做的不够细心。厂商根据玩家的反馈，对V3MONO也做了不少优化调整，V3MONO也已经换过几个版本了，现版本，后面的RCA增益调节已经从原先的25、31切换档改到了现在19，25.但说明书还是原先的数据版本。二，这个问题我在V3普通版就提过，接线柱做的太小了，一旦音箱线比较粗，就比较难裸接。三，自动待机下机身还是会有点温度，我估计待机状态下依旧会有一些待机功耗。开机状态下，机身温度也较高。注意散热。
总之，V3MONO这个机器，我还是挺推荐大家去玩玩的。
最近呢我一直在折腾我自己影音方面的东西，所以视频更新间隔比以往长了一些。其实我就早就想把我的地面5声道全部用后级推进来，现在只有前三我是用两个D类去推的，还有两后环绕没用后级，总觉得后环绕的声音差点意思。特别是声音从前转移到后时，后声场声音会显的单薄。最近搞了两台弗西的V3 MONO。准备把这两台V3MONO替换掉原先的V3推左右声道的落地音箱，而原先的V3去推后环绕。
今天就主要聊聊这对V3 MONO，主要对比对象就是原来的V3。外观大小跟V3几乎一致，但做工提升了。外观看上去就比V3更高级。拔杆拔动时的段落感很舒服。
我前不久发过一个动态，讲过弗西V3的一个小问题，以及解释了原因。简单的说，就是大多数D类功放都会有高频过亮的小问题，我另一台A07MAX也是高频有点过亮。主要原因是很多D类有比较多的负载依赖。从国外ASR的测量数据上也能看出来，这是V3的负载依赖情况。V3 MONO就在这方面做了改进，加入了负反馈PFFB设计。负反馈PFFB也是改善负载依赖的一个有效途径。这是ASR对V3MONO的负载依赖测量图，从中可以看到相比V3有所改善。
选择V3MONO还有一个重要原因，就是他自带了自动开机功能，我以前推前三声道的的V3和A07MAX是接在一个插线板上的，因为我嫌麻烦，我都是直接开关插线板来开关推前三的两台功放，所以我每次想听音乐时，中置声道也会被我开启，而我用V3MONO，则是将他直接接在其他电源接口上，开自动开机，听音乐也只会开启V3MONO，不会跟其他声道冲突了。会方便很多。看电影时，再手动打开插线板开启其他声道的功放。这个自动待机功能跟AV功放简直就是绝配。
第三个优点则是他是单声道设计，推力不用想自然比同样体型的双声道的V3强。而且我左右声道原先用的是落地音箱，推力大，动态大，能量感大，正是我所需要的。从国外ASR的测量图来看，V3 MONO各方面的测量数据都优于V3普通版，V3普通版在国外已经获得了不错的口碑了，V3MONO的口碑则再一步提升。让国外HIFI玩家知道中国制造可以价格如此便宜，声音素质还不错。
云视听对比可能差别不大，毕竟录音本身就有损耗，但是在云视听中可以看到音频切换器的那个指针，在差不多音量的情况下，V3MONO的指针摆动幅度会大一些。这是肉眼可见的区别，也可见，V3MONO的动态表现比V3好。以上都是RCA连接下的对比，V3MONO的XLR输入下的数据指标比RCA输入还能更强一些。
当然，优点不少，我也同样列出一些缺点，一，说明书做的不够细心。厂商根据玩家的反馈，对V3MONO也做了不少优化调整，V3MONO也已经换过几个版本了，现版本，后面的RCA增益调节已经从原先的25、31切换档改到了现在19，25.但说明书还是原先的数据版本。二，这个问题我在V3普通版就提过，接线柱做的太小了，一旦音箱线比较粗，就比较难裸接。三，自动待机下机身还是会有点温度，我估计待机状态下依旧会有一些待机功耗。开机状态下，机身温度也较高。注意散热。
总之，V3MONO这个机器，我还是挺推荐大家去玩玩的。
