来跟这个比吧

你这逻辑就不对，adr90的变65对吧，那70的变45，还是你的意思只有一个人特，其他都不特？说白了这数据就有毛病，对面eco了是不是这局就不拿分？强起了就一定翻不了盘，你可以加小枪打大枪的rt，但是不能扣杀人rt，这游戏本质是杀人拿分

eco打五个没那么简单，现在基本不会纯e

单局90adr的不一定厉害，但40adr的一定是瘫子，你打了再关键的翻盘和残局最多也就是3分，剩下的局基本都查无此人。放在全年角度来说adr高的选手水分就不会太大，洞载adr就是断档领先同定位选手，3.0感觉矫枉过正了

补枪狙击手和首杀狙击手肯定差很多了

分析一下这个

这游戏除了hunter就不存在一个人能打掉5把格洛克的人，500伤害真能全吃满的你就给他top1吧

是存在你说的这种可能的，但是大多数情况下不是这种情况，其实你的问题就是不平等对枪下adr数据是否失真，评价是会有一定问题，但是现在的问题是权重问题。

想要按死五个格洛克还真不容易，你一局就算比队友多特五个，也大概率不会多五百伤害，先不说队友不可能一枪不开，其次打eco就是道具伤害很高，能单凭自己按死五个格洛克的，一只手都数的过来，面对三拉或者四拉大多数选手按一个两个就被补死了这才是现实，看重对枪难度是错的，长枪局还有偷背身偷侧身和打被闪白的对手和被打残的对手，这个难度也低，要不要也做一下区分呢，越区分只会越乱，这才是事实

把特 纯eco的数据稍微压一点权重，制裁一下大力特这种选手就行了，其他局的adr/kpr数据根本不用动，现在短枪还不够厉害？强起/半起翻盘不够多啊