显示器颜色校准作用及监视器出厂色准颜色校准（Color Calibration）是将显示器调整到标准色彩空间的过程，可确保显示效果更真实。理论上，通过校准可以纠正显示器的色偏和白平衡，让不同显示器对同一内容呈现一致且准确的颜色 。不过实际情况是，大部分普通显示器出厂时并没有经过单台精细校准，尤其是低价机型常存在明显偏色 。校准可以显著提升这类显示器的色准和画面舒适度 。相对地，一些中高端型号（如戴尔UltraSharp、华硕ProArt等）厂方会给出出厂校准报告，开箱即用的色准已较为准确 ；但即便如此，偶尔进行校准也能进一步优化显示效果 。
对于日常办公、网页浏览和观影等一般用途，对色彩准确度的要求并不高。据相关评测和文章分析，对于非专业用户而言，只要显示器符合 sRGB 等标准，肉眼一般难以察觉细微的色偏 。监视器评测指出：对于普通用户，系统自带校准工具和基本手动调整已足够 。换言之，将显示器恢复出厂设置后，使用 Windows 或 macOS 的内置校准向导（或调整亮度、对比度、色温等），通常就可达到肉眼“合格”的效果 。
另一方面，多数用户反馈和评测也表明：如果出厂校准较差，校准带来的提升是明显的 。有评论称，不经校准的显示器与校准后的差别很大（特别是偏黄、偏蓝等色偏明显时），校正后可接近更高端显示器的效果 。不过，对于新购的中端显示器（约4000元），如果没有发现显著的色偏或失真，肉眼感知到的改进往往有限。总的来说，日常使用场景下校色并非刚需：对于文本办公和娱乐影音，轻微色偏对体验影响不大 。只有在处理图片或多屏对比时，用户才可能注意到色彩差异，此时才真正能从校准中获益。
校准可以通过专业硬件（色度计/分光仪）或软件工具来完成。硬件校色仪（如X-Rite i1Display、Datacolor Spyder系列）成本数千元，精度高，适合对色彩有严格要求的专业工作者。软件校准则利用操作系统或显示器自带的调整向导，或者第三方免费软件（如DisplayCAL、Lagom测试图等）进行视觉校正。主流观点认为：普通用户可以先尝试软件或系统内置工具 。例如，戴尔官方就推荐通过 Windows 系统自带的“校准显示器颜色”向导纠正偏黄调并提高显示精度 。此外还有在线校准网站，可在不购置硬件的情况下改善屏幕表现（虽然精确度不及硬件） 。
相比之下，购买昂贵的硬件校色仪对多数普通用户的收益较低。一位资深论坛用户直言：买千元级校色仪“心理安慰居多”，可以选择租赁或直接使用显示器预设和软件校正 。专业评测也指出，对于一般用户，内置或软件校色足以带来视觉提升；硬件校色更多是为专业印刷、摄影后期等绝对色准场景准备 。若真的有意培养色彩感知，可用一次校色仪做参考，然后主要依靠系统配置文件或手动调整即可。
**少数派（Sspai）**认为：几乎所有用户都应校准显示器，因为多数显示器出厂未做严格校准 ；校色后画面效果能接近高端显示器。
GeekPark也指出：廉价显示器往往存在偏色，校准可修正偏差、保证显示质量 。
Monitoraholic（海外技术媒体）总结：对日常用户而言，内置工具即可满足需求 ；即使是已出厂校准的专业面板，偶尔校正也会有所帮助 。
Mount-It等指南建议：普通用户使用软件校准或系统向导已经足够，哪怕是基础校准也能明显提升画质和观看舒适度 。
国内论坛/用户普遍观点：对非专业人士来说，购买高端校色仪性价比不高，多数情况下肉眼难辨校前校后的差异，一台仪器能校准多个屏幕成本分摊后不算贵 。有用户建议：“买几千的校色仪心理安慰大于实际价值” ；相反，可使用软件或到工作室帮忙校准。
综合各方意见，对于普通消费者使用4000元价位显示器，非必须强制校色。多数中高端IPS显示器在出厂时已有较好sRGB覆盖和色准，日常办公、浏览和看片并不依赖极致色彩准确度 。如果购机后未发现明显的色偏（如偏黄偏蓝），单用系统自带的颜色校准向导或软件（如Windows校准、DisplayCAL）进行一次简单调校即可 。这种方式成本低廉，对视效有轻微优化，但不需要专门购买仪器。只有当用户感到显示效果明显不自然，或需要多屏一致显示时，再考虑系统校色或低成本硬件辅助。对于大部分普通用途而言，花费数千元购置校色仪带来的体验提升甚微，性价比不高 。
**推荐：**若预算允许，可考虑使用免费软件/系统校准工具定期校色（如每3–6个月一次），保证基本准确度即可 。购买硬件校色仪对于日常办公和轻度图片处理用户并非必要投资；除非有专业色彩需求，一般可不予采用。总之，新显示器出厂色准通常能满足普通需求，校准虽可优化细节，但对普通用户带来的直观改进有限。重点在于合理使用和调整显示器参数即可，无须额外昂贵设备 。
**参考资料：**专业评测文章、厂商技术文档和社区讨论 等。