三国志吧 关注:99,859贴子:646,066
  • 4回复贴,共1

话说陈寿之所以写《蜀书》而不是“汉书”

只看楼主收藏回复

而且《蜀书》的第一卷是刘焉刘璋父子,而不是刘备,是不是在暗示刘备继承的只是益州地区的法统,东汉已经不存在了,你刘备只是四川的一个割据政权?同时也表明自己写的是蜀地的历史而不是刘备政权的历史。


IP属地:江西来自Android客户端1楼2025-08-20 11:45回复
    晋是禅代的魏,而魏是禅代的汉。你要是承认刘备是汉,那就是承认魏不合法,如果魏不合法,那晋自然也不合法。陈寿写三国志的时候是晋人,你觉得他应该怎么写?


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2025-08-20 12:14
    回复
      2025-10-13 16:33:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      本来蜀汉就不是正统,很合理啊


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-08-20 13:56
      回复
        曹丕代汉之后,东汉就彻底亡了。至于刘备那个政权,他不具有合法性,叫《蜀书》没毛病


        IP属地:上海5楼2025-09-22 13:36
        回复
          魏晋为正统,蜀汉、东吴是偏霸


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2025-09-23 00:29
          回复