没有乱七八糟呀。当然，他的很多观点现在看来是不太对的。
达尔文在这一章主要是认为人工家养条件下变异发生概率大于野外自然条件。“食料的富余造成多变性”，还有芽变现象，他也认为果园培育的发生概率大于野外。
现在的生物学当然认为这是一种误解，是倒果为因。实际上，发生突变的概率是一样的，只不过人工驯养条件下容错率更高，选择压力更小罢了。比如家养条件下，什么扇羽鸽的扇尾，这种像女人的小足一样除了迎合满足人的奇怪癖好对它自己几乎不健康，没啥“好处”，又影响它飞，又影响它走的变异，就应该被淘汰才对，没机会保留与积累下来，但人类就是无视这点，总之人喜欢。就是专门把这些奇形怪状挑出来，哪怕要浪费多得多的食物，付出大得多的代价（迎合这些赘肉赘羽的怪物monsters比野外体态均衡，我们觉得正常种要难多了）努力地对抗自然选择的力量。

他所理解的变异，有现在说的诱导突变的意味，而不是现在的随机突变。
但不影响大局，只要发生变异，然后有一定遗传概率，然后能积累下来，他基至还根本不知道基因，不知道真正的遗传机制，但他说的自然选择就能够成立了。

物种起源，脉络还是清楚的。别急于看正文，先看目录与前面的关键词。

“栽培植物和驯养动物品种繁多，古往今来在千差万别的气候和待遇下发生了变异，我们只消对此加以思索，势必得出结论：这种巨大的变异性，是由于家养生物所处的生活条件，不像亲种在自然状况下的生活条件那么千篇一律，而是有所不同。依我看，奈特（Andrew Knight）提出的观点亦有一定的可能性；他认为这种变异性也许在某种程度上与食料过量相关。”
这段文字可以看出，达尔文对变异的成因有猜疑，但乃囿于时代。在家养情况下出现变异多样个体，他竟然认为是家养条件多变，其实问题不在于变异的发生，而是家养条件更均匀，富足冗余，让一些自然条件下不可能保留的变异得到保留罢了。

“最古老的栽培植物，例如小麦，至今还在经常性地产生新变种；最古老的驯养动物，至今还能迅速地改良或变异。”
这段文字也比较重要，如果它成立，那变异的积累一定会迟早突破种的界限形成有生殖隔离的（有性生殖）或性状遗传差异大到足以分列的新种（无性生殖）。反之，反进化论者说的什么微进化，到了一定程度就无法发生的谬论就会成立。

“畸形生物身上不同部位之间的相关性是很奇怪的；关于这个问题，圣提雷尔的大作里记载了许多事例。饲养者们相信，四肢长几乎都伴随着长脑袋。有些相关的例子十分奇怪，例如蓝眼睛的猫一般都耳聋。体色和体质特性的关联，在动植物中都有许多显著的例子。据霍依兴格（Heusinger）所搜集的事实来看，白毛绵羊和白毛猪吃了某些有毒植物会受到损害，而深色毛的个体则不会。无毛的狗，牙齿不全；长毛和粗毛的动物，据说易于出长角或多角；毛脚的鸽，外趾间有皮；短嘴的鸽，脚小；长嘴的鸽，脚大。因此，人如果继续选择任何特性，就此加强它，那么由于神秘的相关生长法则，几乎肯定会在无意中改变身体结构的其他部位。”
这段文字涉及到性状的连锁遗传。狗中性情温顺的个体常与耳朵耷拉，尾巴低垂相关。人们选择很难进行单性状选择，肯定有副作用也被选择。所以有一些自然选择青睐的性状，可能会带来好像对个体没有什么特别好处的，甚至允许有一定坏处的性状（只要不敌目标性状带来的好处）一并保留下来。

“支配遗传的法则是未知的。没有人能说清，同种的不同个体间或者异种个体间，同一特性为什么有时候遗传有时候不遗传；为什么子代常常返回去重现祖父母的某些性状，或者重现更远祖先的性状；为什么一种特性常常从一性传给雌雄两性，或只传给一性，比较普通的是传给同性，但并不排他。出现于雄性家畜的特性，常常排他地或者更多地传给雄性，这对我们是颇为重要的事实。”
从这段可以看出，如果达尔文知道孟德尔的遗传因子学说，困扰他的一些问题就会解决，当然，这仍然无碍于自然选择学说的成立。

第三章 生存竞争
“自然状况下，几乎每一植株都产生种子，而动物很少不是每年交配的。因此我们可以断定，一切动植物都有几何级数增殖的倾向，凡是能生存下去的地方，每一处都要迅速满员，而几何级数增加的倾向必须在生命某一时期加以毁灭抑制。……”
这部分内容与我们初中生物差别不大，都是分析了生物过度繁殖不可避免造成的生存斗争。
其实还有另外一种适应，可以不用非得过度繁殖来实现，比如有生物的变异个体其实可以并没有受到由于个体量过多造成的资源与空间压力，就算我们假定繁殖没过度，这种事情仍然可以发生，它的变异可以恰好让它适应某种新环境的，比如尼龙菌长在塑料上，并不适宜说这些细菌就受到了其他原种细菌的数量压力了，当然，过度繁殖仍起作用，通过造成了基数增加，变异多样来促成这一新菌种的形成。但这无伤大雅，达尔文毕竟提出了适应性产生的一个重要来源。

“每个物种所能吃到的食物数量，当然为各物种的增殖划了极限；但决定一个物种的平均数量，往往不在于获得食物，而在于他种动物的捕食。例如，似乎很少有人怀疑，任何大庄园的鹧鸪、松鸡、野兔的数量主要决定于有害兽的消灭。如果今后二十年中英格兰不射杀一个猎物，同时也不消灭有害兽，那么猎物很有可能比现在还要来得少，虽然现在每年要射杀百十万只。”
这段是描述更直接的生存竞争——捕食关系——一个是为了肉，一个是为了自己的肉体。

进化猴提炼，归纳，总结，低级到高级，物竞天择。自己是历史的选择，是最高级。全文完

进化猴活着就干一件事，吹捧自己

“第四章 自然选择
…我把这种有利变异的保存和有害变异的毁灭，叫作“自然选择”。无用也无害的变异则不受自然选择的影响，留作彷徨变异要素，如我们在所谓多态种里所看到的。”
可以看出，达尔文也并没有将自然选择视为物种变化的唯一机制，是有中性漂变的要素，甚至认为它也挺重要的（“彷徨变异要素”，至少保守多样性保持供选择的材料的基数，这种要素留待以后可能的有利或不利）。

“正如第一章所阐明的，我们有理由相信，生活条件的变化通过特别影响生殖系统的作用而引起或者增加变异性；上述的个案中，假定外界条件已变，改善了有利变异发生的机会，这对自然选择显然大大有利；不发生有利变异，自然选择便无能为力。依我看，倒不需要极端数量的变异性，人类当然可以把细小的个体差异按照任何既定的方向积累起来，产生巨大的结果，自然也做得到，而且容易得多，它有无比长久的时间可以支配嘛。”
达尔文不是说剧变又有利的情况完全不可能发生（比如现在还有人在说进化论解释不了寒武纪生物大爆发拉，达尔文的缓变论完蛋拉），仅仅是说微小的变异更可能发生，交给时间后，定向积累是自然而然的，所以地球年龄进而生命的年龄对达尔文理论确实很关键，如果神棍的年轻地球论是真的，那达尔文进化理论确实会被证伪，可惜神棍们说的寒武纪生物大爆发，年份也是千万年级别的，已经是达尔文说的缓变了，企图在时间上对达尔文理论造成威胁完全是搬石头砸自己的脚。

因为进化论条件是基因突变，机理是自然选择。自然条件宽泛且不明确，所以筛选的力度会比人工栽培低很多。人工选育是特殊的自然选择。人工育种，栽培让动物植物基因频率的改变更大，朝着某一个方向的变化更大特征更容易看出来。