对此，泽尔尼克坦言，新游戏确实遇到了麻烦，并解释了为什么这款作品如此难产。
“我们从不对外讨论开发周期有多长，” 泽尔尼克开始说道。“我们一路走来确实经历了一些起伏。这是事实。也有过工作室领导层的变更。但话说回来，《生化奇兵》背负着肯·列文（Ken Levine）的遗产，以及前作的巨大成功。我们必须保证这款新作一方面忠实于《生化奇兵》的DNA，另一方面又能实现巨大飞跃。这总是充满挑战。我们认为自己能够应对，但过程并非一帆风顺。”
本周，彭博社记者杰森·施赖尔（Jason Schreier）披露了《生化奇兵4》项目调整的消息，并对其困境进行了剖析。他报道称：“游戏的叙事部分被认为尤其需要改进，并将在未来几个月内进行大规模修改。”
“在最近的一次全体会议上，Cloud Chamber 的员工被告知，公司需要变得更敏捷、更高效，这引发了人们对裁员可能随之而来的担忧。”Schreier 补充道。
自从2013年的《生化奇兵：无限》之后，这个IP就再没有新作问世（肯·列文目前仍在2K 旗下开发《犹大》（Judas））。不过，《生化奇兵4》并非唯一一个开发周期漫长的游戏。近年来，不少开发了六七年甚至八年的项目被发行商直接取消。例如，索尼的服务型游戏《星鸣特攻》（Concord）耗费多年才面世，却以惨败收场。微软刚刚取消了六年前公布的 Rare 新作《永恒荒野》（Everwild）。
从外部来看，3A游戏的开发周期显然越来越长。对此，泽尔尼克不仅表示认同，还给出了原因。
“我认为这反映了一个事实：随着娱乐产业的成熟，消费者越来越追求质量，大家也都意识到玩家的要求极高，而且理所应当。”他说。
“我们公司的策略一直都是制作最棒的娱乐产品，而不一定是数量最多的。当然，有时我们也会做得不够好，但坦率地说，这种情况很少。
“我觉得一些竞争对手也许在较晚的时候才意识到，消费者不再接受‘还行’的作品。‘好’已经成了‘坏’，‘伟大’才是真正的伟大。（Good is the new bad, great is the new great.）我们的目标是让一切都做到卓越。”
泽尔尼克补充道，他并非有意批评其他游戏公司，“因为这真的很难，你不能去指责那些坚持支持创作者、努力追求优秀结果的公司。”但他也强调 Take-Two 的理念是“如果注定要失败，那就要尽早失败。”
“我们确实在相对早期做过一些艰难决定。但我们偶尔也会在开发后期取消项目。这很难，我们所有人做的事情都很难。”
2K Games 向彭博社就《生化奇兵4》发布了如下声明：
我们正全力以赴为《生化奇兵》创造最好的未来。眼下，我们已经有了一款“不错”的游戏，但我们的承诺是交付一款“伟大”的游戏。我们正在与工作室领导层紧密合作，共同明确前进的道路。

源 | IGN Wesley Yin-Poole

你最好能今年推出

等了七年，累了

原来肯列文还在2K，我还以为出去单干了

有希望就好

不是吧