之前看恐龙吧的一个帖子,为“鸟是不是恐龙”吵了很多楼。然后就想了这些内容。
支序分类学和传统分类学本就有不同的基础观念。
传统分类学要求以形态解剖生理生化来分类,且允许并系群存在,强调应用性且应当在一定程度上反应演化关系。因此在传统分类下,鸟不是恐龙,正如人不是鱼一样——两者在形态解剖生理生化上差异极大,不应分为一类。
支序分类学要求完全以演化关系分类,只允许单系群存在。鸟纲由恐龙总目进化而来,因此鸟是恐龙,就像因为人由硬骨鱼进化而来所以人属于硬骨鱼一样。
分类观念的不同使得认知不同。你说鸟不是恐龙,对的;你说鸟是恐龙,也对。分类本就无绝对正确和错误之分,学习应当使人能接受与自己观念不同的人,而不是对异端喊打喊杀。
支序分类学和传统分类学本就有不同的基础观念。
传统分类学要求以形态解剖生理生化来分类,且允许并系群存在,强调应用性且应当在一定程度上反应演化关系。因此在传统分类下,鸟不是恐龙,正如人不是鱼一样——两者在形态解剖生理生化上差异极大,不应分为一类。
支序分类学要求完全以演化关系分类,只允许单系群存在。鸟纲由恐龙总目进化而来,因此鸟是恐龙,就像因为人由硬骨鱼进化而来所以人属于硬骨鱼一样。
分类观念的不同使得认知不同。你说鸟不是恐龙,对的;你说鸟是恐龙,也对。分类本就无绝对正确和错误之分,学习应当使人能接受与自己观念不同的人,而不是对异端喊打喊杀。










