生物吧 关注:424,906贴子:1,734,325
  • 6回复贴,共1

关于分类学的一些感想(轻喷orz)

只看楼主收藏回复

之前看恐龙吧的一个帖子,为“鸟是不是恐龙”吵了很多楼。然后就想了这些内容。
支序分类学和传统分类学本就有不同的基础观念。
传统分类学要求以形态解剖生理生化来分类,且允许并系群存在,强调应用性且应当在一定程度上反应演化关系。因此在传统分类下,鸟不是恐龙,正如人不是鱼一样——两者在形态解剖生理生化上差异极大,不应分为一类。
支序分类学要求完全以演化关系分类,只允许单系群存在。鸟纲由恐龙总目进化而来,因此鸟是恐龙,就像因为人由硬骨鱼进化而来所以人属于硬骨鱼一样。
分类观念的不同使得认知不同。你说鸟不是恐龙,对的;你说鸟是恐龙,也对。分类本就无绝对正确和错误之分,学习应当使人能接受与自己观念不同的人,而不是对异端喊打喊杀。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2025-08-18 15:13回复
    支序分类学和传统分类学本就不是不共戴天之敌。支序分类学是为解决过渡物种无法分类、传统分类学较难反应演化关系而诞生的。传统分类学也能解决支序分类学应用性不足的问题(真在生活中说哺乳动物是鱼多少有点抽象了)。因此,如果见到了与你分类学观念不同的人,不必强求别人认同你的观点。为“鸟是不是恐龙”吵几百楼是没有意义的。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-08-18 15:18
    回复
      2026-01-19 01:34:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      认可的


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2025-08-18 16:43
      收起回复
        支持,有很多生物学家已经研究透彻了,书籍都出来好多了,学习记忆一下就行,现在还是以世界难题和克服医学难题为主


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2025-08-18 17:03
        回复
          言简意赅


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2025-08-19 15:32
          回复
            支持。这本就应当是学术研究中不言而喻的精神。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2025-08-19 17:44
            回复