当思路还停留在甲弹对抗的时代，那位网友说的很对
只可惜现在是立体火力时代

我记得有微博大佬说过 10式火力完爆鳖任何坦克

首页无意刷到的，有大佬能举出论据反驳一下他给出的观点吗？大家都在骂但是没见有吧友举出具体数据和信息源反驳他的观点
虽然知道他的观点有漏洞，但对我们这种军盲来说真的不知道他的观点具体错在哪个地方，应该如何反驳。如果有后面的大佬能看到这个评论，麻烦能给出反驳论据与信息源，也方便去外网评论区骂回去

你牢10先不漏液压油装弹机不故障再来说话吧

这东西（艾布拉姆斯）还不配碰瓷T72B3……
不过这东西的目标是饿了么的2S25M（这个也是抽象的东西），防护可以的（让我们忘掉俄乌战场上让FPV炸尾舱一戳一个准，车组乘员直接逃跑的事）
也别一直笑饿了么，牢美艾布拉姆斯到现在都证明不了车体也有贫铀装甲

真到让他发论文链接屁都不敢放一个

感觉他是不是玩某Russia genshin入脑了

这人就是战雷入脑了，战雷里10式的数据都把乐扣完爆了，那又咋了，日顶还不是不如法顶一根毛

10式是什么乐色？拿来碰瓷

简单来说这个人除了红隼是垃圾没有一句话是对的

最后一个图里面的内容正好战雷吧有人发过一个帖子讨论，结论是论文里面的靶材信息是从国家哪个网站收集的，那个信息很久不更新了，贴主随便找了几个我国的大钢铁企业的网站公开信息，里面性能更好的靶材都有一大堆。

前面忘了，后面忘了，总之潜力耗尽