上个帖子我拷打了knd作为主办方的不专业性,这次我将拷打K处。看完决赛之后,我温习了6BM最终讨论退赛的视频,并得出一下结论:退赛基本是由kmd一手造成的。
首先,如果我作为作为一名领队/教练,我在我的队伍早到了我认为不公平判罚的判罚的情况下的处理方式有且只有两种:1,提出抗议。2,接受并继续比赛。选项3退赛,其实是1的后续,抗议无果,我会考虑退赛,但1并不直接导向3,不论1的结果如何,2的选项一直是存在的,即哪怕抗议无果,我还是可以选择继续打,所以1绝不等于3。理解了这个我们看他们的讨论。qyy一开始的发言没有问题,她说要不就判负继续打吧,这就是2,然后k÷跳出来了,他是真正带节奏的人,他问“你们能不能继续打”,即问大家是否执行选项2,这个时候其实大家都表态了,千奈和biubiu先说“我可以”,恩古xzc也说“都行”,由于qyy hide了,大家默认kmd=qyy,那么其实就是五个人都发过言了,这个时候kmd只要说一句“那行我们继续打吧”,那其实这事儿就结束了,就是2继续打。然后kmd开始了一大段不明所以的发言,他一边说“我们可以败者组打回来”,一边说“退赛不是懦了,你主办方办不好我不认可可以不打”,实质变成1导向3的逻辑线,然后倒霉蛋也提出了3的选项,那么二次选择被抛了出来,变成2-3的二选一,此时biu和xzc还在纠结判罚本身的问题,他们没有意识到已经不是在1-2中选了,1已经被k÷直接导向了3,他们这个时候纠结1其实就在k的节奏中导向了3,恩古这个时候明显被这一点影响,说出来“好像大家都想3,要不就3了吧”,xzc此时同意了这一点,此时已经两票3,此时k÷站出来投出关键一票(qyy全程hide只能默认k=q),说“如果主办方拿不出真正公正的理由,那么退赛对十个人都好”,至此选项3已经三票,加上qyy为队内大哥,rng四保一结果小狗洗澡去了还怎么打,退赛成为定局。如果我从阴谋论的角度理解,我也可以认为kmd一开始就想退赛,他一直在领导讨论的节奏,并最终把选项2掰成了3。经常面试的朋友就会发现,这次讨论是一次典型的无领导小组讨论,在这类讨论中,像千奈恩古这种被动内向的参与者会被k÷这样的主动输出者严重的引导,从而失去表达自己观点的空间。
论据出处:【6BM队讨论判罚录播,kmd:我们从败者组打回来;倒霉蛋:感觉大家没什么精气了,直接不打了也行;恩骨:我觉得要不然我们就退赛了吧;小针彩:到这里结束吧-哔哩哔哩】 网页链接
首先,如果我作为作为一名领队/教练,我在我的队伍早到了我认为不公平判罚的判罚的情况下的处理方式有且只有两种:1,提出抗议。2,接受并继续比赛。选项3退赛,其实是1的后续,抗议无果,我会考虑退赛,但1并不直接导向3,不论1的结果如何,2的选项一直是存在的,即哪怕抗议无果,我还是可以选择继续打,所以1绝不等于3。理解了这个我们看他们的讨论。qyy一开始的发言没有问题,她说要不就判负继续打吧,这就是2,然后k÷跳出来了,他是真正带节奏的人,他问“你们能不能继续打”,即问大家是否执行选项2,这个时候其实大家都表态了,千奈和biubiu先说“我可以”,恩古xzc也说“都行”,由于qyy hide了,大家默认kmd=qyy,那么其实就是五个人都发过言了,这个时候kmd只要说一句“那行我们继续打吧”,那其实这事儿就结束了,就是2继续打。然后kmd开始了一大段不明所以的发言,他一边说“我们可以败者组打回来”,一边说“退赛不是懦了,你主办方办不好我不认可可以不打”,实质变成1导向3的逻辑线,然后倒霉蛋也提出了3的选项,那么二次选择被抛了出来,变成2-3的二选一,此时biu和xzc还在纠结判罚本身的问题,他们没有意识到已经不是在1-2中选了,1已经被k÷直接导向了3,他们这个时候纠结1其实就在k的节奏中导向了3,恩古这个时候明显被这一点影响,说出来“好像大家都想3,要不就3了吧”,xzc此时同意了这一点,此时已经两票3,此时k÷站出来投出关键一票(qyy全程hide只能默认k=q),说“如果主办方拿不出真正公正的理由,那么退赛对十个人都好”,至此选项3已经三票,加上qyy为队内大哥,rng四保一结果小狗洗澡去了还怎么打,退赛成为定局。如果我从阴谋论的角度理解,我也可以认为kmd一开始就想退赛,他一直在领导讨论的节奏,并最终把选项2掰成了3。经常面试的朋友就会发现,这次讨论是一次典型的无领导小组讨论,在这类讨论中,像千奈恩古这种被动内向的参与者会被k÷这样的主动输出者严重的引导,从而失去表达自己观点的空间。
论据出处:【6BM队讨论判罚录播,kmd:我们从败者组打回来;倒霉蛋:感觉大家没什么精气了,直接不打了也行;恩骨:我觉得要不然我们就退赛了吧;小针彩:到这里结束吧-哔哩哔哩】 网页链接











