对“素晴是开放结局”的反驳
素晴实际上是封闭式结局,但存在开放性部分,“素晴是开放结局”的说法很片面且经不起文学推敲。
素晴是异世界冒险小说,核心主线是打魔王让阿库娅回天界,最后四人组打败了魔王并且凯旋,这是核心故事线的闭环。
人物弧光上,四人组为彼此逐渐改变,每个人都互相接纳了彼此,哪怕又不和谐的地方也会彼此填平鸿沟最终成为一个整体:和真最终与三位“怪胎”队友建立了无法分割的联系,没有被自己的私欲控制,胆小的他在最后时刻与魔王同归于尽;惠惠不再是单纯的爆裂偏执狂,在实现梦想的过程中她是最在乎队友的那个,甚至可以为小队与心上人放弃理想的人;阿库娅很笨很单纯,就算被教众与阿克塞尔居民伤害也不会丧失最纯粹的神性,心甘情愿为了大家去击败魔王,树立一个走进人间的可爱(笨蛋)女神形象;达克妮丝在身体上抖M,但其感情却不容伤害与玩弄,受虐的同时也是整个团队在战斗中与权利地位冲击下最坚实的护盾。这是四位主角的人物弧光闭环。
核心冲突上,四人组从最初的互坑、战力不协调到最后的击败魔王,这是四人组作为一个整体的核心冲突的解决。和真从尼特变成尼特勇者、惠惠从搞笑一击流法师变最强大法师、阿库娅可以重新回到天界、达克妮丝实现了受虐与荣耀,这是他们每个人的核心冲突解决。
素晴完成了主线核心叙事、展现了人物弧光的完整与升华、体现并解决了核心冲突,从文学叙事性讲是封闭式结局。
所谓网传素晴开放结局,指的是没有交代最后的恋爱结果、魔王是怎么来的和魔王之女后来怎么样了。
关于第一点素晴不是恋爱小说,它的核心主线、核心冲突都不是恋爱关系与婚恋确立;其感情线核心冲突也不是恋爱关系——而是这四个不正常的人、四个偏科的人怎么成为一个不偏科的整体。恋爱只是主角与其中某些女性的建立特殊感情关系的一个环节。
关于第二、三点,魔王是怎么来的、魔王之女怎么来的与打魔王让阿库娅回天界的主线没关系,这是打败魔王之后的次要谜团或者伏笔,不一定需要在主线中回收。
至于为什么素晴不在本篇中交代这些次要情节也是有客观原因的:素晴,也就是《为美好的世界献上祝福》不是《哈利·波特》、《无职转生》等写主角在某个长时间段或者一生的作品,素晴的时间只有不到两年。正如小说名一样,主角(团)只需要为美好都世界献上祝福就好了,这点小说做到了,从客观上说明素晴在文本容量上已经完善并且做到了紧扣书名。
开放结局应满足在核心叙事、核心冲突中留白,至于次要因素的非闭环处理不应该被片面归类于开放结局。
所以,认为素晴是开放结局是片面的,这个说法对新读者有一定误导性,不切合语言文字分析中对小说结局开放与否的一般习惯与标准,同时也反映了很多读者对细节完整性的偏好与核心叙事完整性的混淆,可能导致对作品类型的误读。
素晴实际上是封闭式结局,但存在开放性部分,“素晴是开放结局”的说法很片面且经不起文学推敲。
素晴是异世界冒险小说,核心主线是打魔王让阿库娅回天界,最后四人组打败了魔王并且凯旋,这是核心故事线的闭环。
人物弧光上,四人组为彼此逐渐改变,每个人都互相接纳了彼此,哪怕又不和谐的地方也会彼此填平鸿沟最终成为一个整体:和真最终与三位“怪胎”队友建立了无法分割的联系,没有被自己的私欲控制,胆小的他在最后时刻与魔王同归于尽;惠惠不再是单纯的爆裂偏执狂,在实现梦想的过程中她是最在乎队友的那个,甚至可以为小队与心上人放弃理想的人;阿库娅很笨很单纯,就算被教众与阿克塞尔居民伤害也不会丧失最纯粹的神性,心甘情愿为了大家去击败魔王,树立一个走进人间的可爱(笨蛋)女神形象;达克妮丝在身体上抖M,但其感情却不容伤害与玩弄,受虐的同时也是整个团队在战斗中与权利地位冲击下最坚实的护盾。这是四位主角的人物弧光闭环。
核心冲突上,四人组从最初的互坑、战力不协调到最后的击败魔王,这是四人组作为一个整体的核心冲突的解决。和真从尼特变成尼特勇者、惠惠从搞笑一击流法师变最强大法师、阿库娅可以重新回到天界、达克妮丝实现了受虐与荣耀,这是他们每个人的核心冲突解决。
素晴完成了主线核心叙事、展现了人物弧光的完整与升华、体现并解决了核心冲突,从文学叙事性讲是封闭式结局。
所谓网传素晴开放结局,指的是没有交代最后的恋爱结果、魔王是怎么来的和魔王之女后来怎么样了。
关于第一点素晴不是恋爱小说,它的核心主线、核心冲突都不是恋爱关系与婚恋确立;其感情线核心冲突也不是恋爱关系——而是这四个不正常的人、四个偏科的人怎么成为一个不偏科的整体。恋爱只是主角与其中某些女性的建立特殊感情关系的一个环节。
关于第二、三点,魔王是怎么来的、魔王之女怎么来的与打魔王让阿库娅回天界的主线没关系,这是打败魔王之后的次要谜团或者伏笔,不一定需要在主线中回收。
至于为什么素晴不在本篇中交代这些次要情节也是有客观原因的:素晴,也就是《为美好的世界献上祝福》不是《哈利·波特》、《无职转生》等写主角在某个长时间段或者一生的作品,素晴的时间只有不到两年。正如小说名一样,主角(团)只需要为美好都世界献上祝福就好了,这点小说做到了,从客观上说明素晴在文本容量上已经完善并且做到了紧扣书名。
开放结局应满足在核心叙事、核心冲突中留白,至于次要因素的非闭环处理不应该被片面归类于开放结局。
所以,认为素晴是开放结局是片面的,这个说法对新读者有一定误导性,不切合语言文字分析中对小说结局开放与否的一般习惯与标准,同时也反映了很多读者对细节完整性的偏好与核心叙事完整性的混淆,可能导致对作品类型的误读。