网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月04日
漏签
0
天
战争雷霆吧
关注:
631,811
贴子:
36,075,102
看贴
图片
吧主推荐
视频
玩乐
15
回复贴,共
1
页
<返回战争雷霆吧
>0< 加载中...
求助
你们觉得大口径和小口径哪个更适合信火一体
只看楼主
收藏
回复
观察者量子幽灵
列兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我一直是觉得大口径才适合信火一体,因为这样才方便炮弹多用途化智能化,为了信火一体更应该上大口径
但大多数人似乎认为小口径才是告别甲弹对抗,拥抱信火一体,我想问问各位具体的观点
送TA礼物
IP属地:江苏
来自
Android客户端
1楼
2025-08-16 23:13
回复
机翼不过资本家的谎言
△△中尉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
感觉针对对敌方单个地面载具的打击(而非对某一区域的精确火力覆盖),无论什么制导方式都不如俄乌FPV那种人在回路中来的高效准确且廉价
IP属地:山东
来自
Android客户端
2楼
2025-08-16 23:59
回复(2)
收起回复
2025-12-04 04:10:52
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
操纵民意的绅士
列兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
双离谱的炮有没有可能是这玩意
IP属地:广西
来自
Android客户端
3楼
2025-08-17 00:09
回复(1)
收起回复
TONE2001
◆中校
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你的信火一体是坦克vs坦克,陆军的信火一体是集团军vs敌军。谁几把信火一体还玩直射啊?口径有屁用,出门在外看的是人情世故(人比你多,情报比你快,世界上没几个敢跟我呲牙,呲牙的都出了事故。)
IP属地:河南
来自
iPhone客户端
4楼
2025-08-17 00:17
回复(3)
收起回复
TONE2001
◆中校
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
真的搞清楚状况。我们喊夺取制空权、制海权,空地协同,远程打击这些快二十年了,别几把停留在二战坦克对冲的思维了。
IP属地:河南
来自
iPhone客户端
6楼
2025-08-17 00:22
回复
收起回复
港区神盾长春
列兵
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
答案是我全都要,老陆信火一体是多层次全方面的火力打击梯队。做到完事不求人(不等海空军优先从自己做最快的火力打击)
IP属地:上海
7楼
2025-08-17 00:25
回复(2)
收起回复
NKVD上尉
△△中尉
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
大口径炮有更大的重量和更复杂的结构,在同重量的状态下更不方便塞设备进去,反而会削弱车辆的信息化能力。
同时信火一体是很强调体系化作战的,与其强调坦克的多用途不如去完善体系
IP属地:河北
来自
Android客户端
8楼
2025-08-17 14:49
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
我发贴吧年度流行梗,你来打分
1824960
2
怂了?高市称尊重中方对台立场
1629452
3
鼠鼠智斗拜金女,法庭对决见真章
1369396
4
吊牌侠爆杀白嫖怪,女装商家迎春天
1272537
5
吧友曝百人斩实录,撩妹心法全公开
1126554
6
张雪峰嘴臭被禁播,解封后直求饶
815650
7
全民备战!日本征兵瞄准儿童
639576
8
品牌一键切割,逍遥散人注销退网
458298
9
肖战新片卖爆,哥哥再收割女粉
456896
10
演给鬼看?滨崎步大秀日式赢学
323988
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示