唯物主义

先把全知全能的定义说明白了，不然就讨论不了，但是没人能说明白，因为全知全能本身并不存在

全知全能本身。

否定神学。“上帝是连全知全能也无法描述的”就行了

极端唯物

逻辑悖论

东方神话

尼采，因为他能给上帝判死刑

全知全能的造物主是最强大的存在

人皇，代表天道，你上帝就是个锤子

没人，因为全知全能的详解是：知晓一切，有一切能力。
打个比方，极端的正义和极端的邪恶在上帝身上可以在同一时间内共存。而你人类的大脑就是理解不了这个运作。你是逻辑生物，你的理性有边界。

全不知全不能

这个问题很简单，可以从逻辑上找突破点，如果全知全能的神可以移动绝对无法移动的石头，这样反而让全知全能的神符合逻辑，无法移动这块石头才是不符合全知全能的逻辑，同理，如果无法移动这块绝对无法移动的石头，意味着全知全能突破不了逻辑，无论全知全能是否能举起这块石头都会被困在逻辑之内，简单理解就是“自指悖论”

我记得之前看过上帝实际表现更像是言出法随吧？而东方将他能力的描述翻译为了无所不能，后来就渐渐传成了全知全能。而西方上帝实际翻译应该为“唯一的神”，实际理解起来应该和老子提出的“道”差不多，只是上帝被赋予了人的一些性质，这个应该是因为中外文化的偏差