很多以少胜多的战役水分都很大，不只合肥，夷陵的水分也很大。不过，合肥确实说明了孙权不擅战。个人觉得孙权综合六围可能高于刘备，但打仗这一块很可能不如刘备。

第三条只能说你怎么说都行，八佰打十万怎么都是不可能的，但他却能成为一场战局的关键因素，事实上孙权败走一大主因就是逍遥津，你说人家800破10w也没啥问题

东吴北伐的成果几乎为0，西伐就大大得赚了大半荆州，南伐更是拿下9成交州，东伐拿下台湾；同理西蜀东伐赔了第二话事人、一众新生代军事人才。但北伐也是拿下了汉中，少部份雍凉地区，曾打出威震华夏战绩。南伐只是拿个交州边、西伐得少许凉州地。

不是史盲那么简单，是盲从，真的抖音随便代代节奏都一群人跟着嗷嗷叫，什么刘备顾应剑神啊无视鸿门宴啊，关羽放曹操是因为张辽开口了啊，诸如此类，都不带脑子盲目跟风嗷嗷叫。

北伐次数多在哪

哪怕淮南三叛都抓不住机会

第3点，800破10万是合肥城下合肥之战，而几千车下股市是张辽追到逍遥津逍遥津之战这两，好像不是一回事吧

这才是正常讨论嘛，别带粉，历史就是历史，用不着去粉谁，就去极致的推崇，事实就摆在那里的，刘备丢了荆州之后，曹魏肯定主防东吴的，长江一线太长，多是平原不防长江，难道防汉中那些大山，没看诸葛亮几次北伐都是因为缺粮退兵嘛，汉中那几条路真的太难走了

八百这个事情其实很多人似乎都没看细节。

联系前因后果的话，东吴北伐间接导致了曹仁和张辽的死亡

八百破十万本来就是曹魏夸大的战果，只不过因为大家不喜欢孙权，玩梗玩多了罢了。张辽打的是孙权先锋部队立足未稳，孙权以为张辽不敢出来，结果被打了一顿，然后撤退被打了第二顿，损兵折将。
古代哪有10万大军同时到的？何况孙权哪来的10万大军，连军队带民夫加起来都没有吧？

孙十万？本来就是胡扯蛋。

1、曹魏的进攻重心在东吴，因为蜀汉早就拿下了汉中，陇西那地方曹魏折了好几次，曹丕时代开始看那地方一眼就脑袋疼是有原因的
2、多少次北伐都没用，拿不下寿春无法建立立体防线
3、人家800人突击了指挥部，8000北府军破30万前秦军也不会被记录成只破几万前秦军，史书的记载是公平的

大多数粉都是粉的三国演义里的蜀国。不是历史。

800破10万不是只是一个梗吗？谁会把这个真当真啊……不管是演义还是历史都写的很清楚，张辽又不是率领800人把10万人砍死的，不就是造了一个突袭吗？