张碧晨和汪苏泷因为歌曲《年轮》原唱之争产生了矛盾,两人的粉丝在网上吵得不可开交,场面十分尴尬。

后来,张碧晨的工作室发布消息说再见了年轮这首歌,结果却引来了一大波网友的调侃。

有人说她这是赢不了还想保面子,就像说“我能中状元,但我不考”一样,反正差评一片!
娱乐圈的事儿总是说变就变,张碧晨遭到指责后,有网友翻出了他们俩关系破裂的来龙去脉。大家都觉得张碧晨挺冤枉的,反而汪苏泷被说有点“无耻、狡猾”。

有个网友发了帖子,说汪苏泷那边把事情真相故意说反了,还附上了具体的时间顺序来证明。
这事儿得从四年前旺仔小乔的一句话被挖出来说起,她说她只认张碧晨是原创,结果汪苏泷那边零点就把版权收回了。张碧晨这边两点钟回应,说签合同的时候可没说有多个版本,坚持自己是唯一的原唱。然后汪苏泷方又出来说,其实是两个原唱。


从张碧晨的角度看,她签合同那会儿就是定的唯一原唱,也是她自己把歌唱红的。张碧晨还特地谢了汪苏泷给她这个机会,看得出来她是个知道回报的人。可没想到,旺仔小乔说了几句后,汪苏泷那边突然就把版权收回去了,这事儿她肯定得站出来说几句。
其实是汪苏泷的粉丝改了事情发生的顺序,说是张碧晨先回应,汪苏泷之后才收回版权的。这样一来,大家的看法全变了,张碧晨的名声一落千丈,而汪苏泷倒成了大家眼里的“好人”。

当张碧晨和汪苏泷的关系破裂细节被挖出来后,不少人批评汪苏泷太精明,太擅长操控舆论风向了。张碧晨这次被冤枉得实在很可怜。


娱乐圈的事儿就像迷宫一样复杂,真相总在大家的议论中变来变去。刚才还是大家眼里的“人生赢家”,转眼就可能变成“操控舆论的高手”;之前被大家笑话的“情商智商双低”,说不定立马又变成了“可怜受害者”。粉丝之间吵得不可开交,时间线混乱得一塌糊涂,连好多年前的事儿都被挖出来,害得无辜的人也被牵扯进来。最后,谁对谁错根本分不清,只剩下乱糟糟的一摊子事,证明了娱乐圈里没有永远的胜利者,只有永远在争流量的斗争。



后来,张碧晨的工作室发布消息说再见了年轮这首歌,结果却引来了一大波网友的调侃。

有人说她这是赢不了还想保面子,就像说“我能中状元,但我不考”一样,反正差评一片!
娱乐圈的事儿总是说变就变,张碧晨遭到指责后,有网友翻出了他们俩关系破裂的来龙去脉。大家都觉得张碧晨挺冤枉的,反而汪苏泷被说有点“无耻、狡猾”。

有个网友发了帖子,说汪苏泷那边把事情真相故意说反了,还附上了具体的时间顺序来证明。
这事儿得从四年前旺仔小乔的一句话被挖出来说起,她说她只认张碧晨是原创,结果汪苏泷那边零点就把版权收回了。张碧晨这边两点钟回应,说签合同的时候可没说有多个版本,坚持自己是唯一的原唱。然后汪苏泷方又出来说,其实是两个原唱。


从张碧晨的角度看,她签合同那会儿就是定的唯一原唱,也是她自己把歌唱红的。张碧晨还特地谢了汪苏泷给她这个机会,看得出来她是个知道回报的人。可没想到,旺仔小乔说了几句后,汪苏泷那边突然就把版权收回去了,这事儿她肯定得站出来说几句。
其实是汪苏泷的粉丝改了事情发生的顺序,说是张碧晨先回应,汪苏泷之后才收回版权的。这样一来,大家的看法全变了,张碧晨的名声一落千丈,而汪苏泷倒成了大家眼里的“好人”。

当张碧晨和汪苏泷的关系破裂细节被挖出来后,不少人批评汪苏泷太精明,太擅长操控舆论风向了。张碧晨这次被冤枉得实在很可怜。


娱乐圈的事儿就像迷宫一样复杂,真相总在大家的议论中变来变去。刚才还是大家眼里的“人生赢家”,转眼就可能变成“操控舆论的高手”;之前被大家笑话的“情商智商双低”,说不定立马又变成了“可怜受害者”。粉丝之间吵得不可开交,时间线混乱得一塌糊涂,连好多年前的事儿都被挖出来,害得无辜的人也被牵扯进来。最后,谁对谁错根本分不清,只剩下乱糟糟的一摊子事,证明了娱乐圈里没有永远的胜利者,只有永远在争流量的斗争。
















