我看最近很多**说9700x还有9600x强过146kf。
其实不然。
首先说明，我的目的是建立更好的amd gaming pc环境。
上来就带节奏的死出去，找骂的我毫不客气。
原因就在于if总线带宽瓶颈以及小核。
我使用9950x的时候经常使用process lasso把后台能挂的全tm挂到ccd1，只留ccd0打游戏，实测流畅度完全爆杀默认调度，而76x和783需要我在玩cs2的时候杀完所有后台。
那么这个具体涉及什么？
首先你要明白一个点:if总线的特性就是每周期32b读16b写。
乘上2000的fclk频率（也就是if总线时钟频率）就是理论值64000b读 32000b写。
这俩我们近似看成64gb读，32gb写。
ok，经常超频的老烧肯定发现问题了！
***，amd写都90多gb每秒了现在！民科滚一边去！
别急，听我讲。aida64测的是大块数据读写。什么意思呢？
关键就在于amd三缓里面有缓冲队列xi（就是一个指令中转站）。你每次传16b是很少，但是你放多点，堆满64b再打包会怎么样？而aida64恰好测的是你多次爆发写入的速度，就是说支持你打包作弊。你只要每次打包好64b等测试间隔到了再放出去就完事了。
amd负责干这个指令缓存的模块叫xi模块，负责把你的cpu发出的读写指令暂缓，然后进行字节对齐的，而且xi指令暂缓有限制，我列一下（按ccx来排）:
3000系列是64条 8核=双ccx
5000系列是192条 8核=单ccx
7000系列我约摸估计可能是256条（网上没找到数据）8核=单ccx
9000系列是320条 8核=单ccx
xi越多，对于读写负载大的程序来说越好，因为你的指令操作不会因为xi满了所以只能停下来等（你就把xi理解成火车站大小就懂了，火车站大，容纳的人多，就不容易挤慢）。
（所以你打电竞不用win10老坛酸菜这种精简系统的你牢牢实实上9000系，别再用7000系坐牢，玩吃鸡和永劫这些优化贼他妈烂，数据天天跑内存找的游戏包你怎么调都有可能卡到妈都不认得。）
如果要求连续写入，32位总线慢过16位同频怎么可能？真实的锐龙if总线，如果你真要货真价实连续读写，那就是fclk2000=64g读/32g写，没得讲。
这边我放一个外国的有趣的数据（需要魔法）网页链接 。
如果没办法看到的话，我来简单说一说怎么一回事。就是因为amd zen5架构优化之后，内存延迟需求线程和内存带宽需求线程之间做了取舍平衡，使得你在ccd1跑内存带宽要求高的程序基本不会影响到ccd0里面对内存延迟高的程序，所以理论上没有任何7000系以及之前的amd cpu在游戏直播（你哪怕不直播，后台杀完也是）方面强过9950x3d。你要做的就是只留一个三缓ccd给游戏，别的软件和系统后台全tm放ccd1给它用高频全部搞定。而且zen5架构ipc和Intel 14代同级别，同频就是能打，5.7的x3d就是猛。
你amd再怎么折腾，都是单ccd fclk 每秒64读 32写。你要帧数上去，延迟下去，就是把fclk拉高。最高2200，提升百分之10％，那就是70.2读 35.2写。内存这个时候搞6600c26，打吃鸡才够爽。之前zen4有个延迟表，fclk在整数时候延迟最低，分别2000和2200。我记得是因为省去了非整数周期的对齐修正延迟。而在我玩下来，也是2000这种最大众，最稳定。zen3不用想就是1800。别的非整数相比于较低的整数，效能肯定好看，因为带宽就是上去了，但是你实际的数据链路因为需要额外修正，延迟就是比整数高。同样，ddr5对于内存信号和imc质量要求高。
你非整数比例高帧肯定可以，但是不一定手感稳定。
2000配6000同步、8000异步
2100配8400异步
2200配8800异步
别花里胡哨整这么多33和67在末尾。能稳定是运气，不是实力。超频本质是人去摸硬件潜力而不是人去激发硬件潜力，他的潜力都被设计好了。
Intel不管是146 147 149还是129 127 126，他的读写都是实时均衡，并没有受到if总线的干扰。根据Intel官方，可达89.6gb每秒的带宽，而且Intel传输线路是对称形式，所以你89.6的读，89.6的写。而且Intel的读写指令缓存队列是分开的，读一个，写一个，完全互不干扰，不会像amd那样有读写混合，读和写会打架。（这一点我在cs2中能感受到，有时候卡操作而帧数不卡，有时候卡帧数而操作不卡）如果你超ring还能上去。而且Intel有小核心辅助你去挂载后台，防止污染游戏线程的三缓。
指令缓存并不是什么坏东西，关键是amd的if线路导致内存瞬发读写的弱势，这点就是卡顿的关键。所以，越吃内存的游戏，Intel就是越屌。
欢迎大神讨论。