汉服吧 关注:1,392,489贴子:14,657,386
  • 11回复贴,共1

关于南昌汉服同袍被杀事件几个疑点

只看楼主收藏回复

一,凶手席某明确蓄意持械伤人。有目的有计划。并且事后自首。请问精神病人的判定是什么根据?
二,如果精神疾病就诊就可以免于死刑,是否表示我们社会上大部分人都可以免于死刑?因为我们社会上大部分人都或多或少有焦虑狂躁不安等各种轻度精神疾病。需要心理医生调解。也经常需要进行自我心理建设,比如不想上班,上班前给自己打气。那么刑律的意义在哪?
三,攻击型精神病如果确诊是否有权在社会面上自由游荡?如果再犯病再杀人怎么办?为什么不考虑终身打麻醉服药监禁?




IP属地:上海来自Android客户端1楼2025-08-15 11:26回复
    确实。对于这种精神病不稳定因素不严格管束,反而放任于社会上自由流窜,这样的现象本身就很离谱


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2025-08-15 12:48
    回复
      2025-08-31 23:49:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      精神病人保护法免死金牌就不该存在,真有必要废除掉,如果有精神病史的人杀了家人和无辜陌生人,就该判死刑执行死刑,只有这样,才能减少全国90%的精神病人伤人杀人案例。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-08-15 13:25
      回复
        现在精神鉴定也存在模糊,有时不一定准确,当法官认为精神鉴定存在结果不清楚情况,只能证明他有精神病史,但鉴定结果不能证明案发精神状态是否正常,大部分法官会按照疑罪从无从轻处罚的原则以负责部分刑事能力给这种有精神病史的杀人犯免死金牌判死缓。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-08-15 13:31
        回复
          以后恐怕精神病证明会成为杀人的必备道具


          IP属地:四川6楼2025-08-15 16:25
          回复
            不会是宋剑仁吧?


            IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-08-15 17:18
            收起回复
              自带凶器,不是从景区随手拿的石头之类的;要求和年轻女性拍照而不是随便拉个路人;对着装可能有针对性,不过依据不多;从行为看不像是丧失认知能力的精神疾患


              IP属地:上海9楼2025-08-15 20:19
              回复
                精神病就没人权了吗还监禁别人但这人犯案时肯定没发病百分百判刑


                10楼2025-08-15 21:06
                收起回复
                  2025-08-31 23:43:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:山东来自Android客户端12楼2025-08-16 11:54
                  回复