于是乎提出质疑:知乎水平么,这也叫客观分析?原帖帖主也说“角度清奇”。引发大量这个答题人粉丝围攻,甚至想把我打成湾。只能说饭圈无处不在。
什么叫客观分析,首先我一个非军迷都知道当时阵风被击落核心在于在非预警情况下已被歼十导弹锁定,那说明歼十导弹射程,配套雷达优于阵风。其次还要看两种战斗机速度,躲闪能力等,最好还能分析造价和产能。
其他什么文化因素能算客观分析?对内宣传,政治手腕会影响两种战斗机的客观实力?“阅读理解大师”别让人笑掉大牙了。
最后叠个甲,对这个野狼獾没有啥意见,不认识,他在知乎的这个回答也可能是对于其他人回答的一种补充。
只是个别粉丝让我大开眼界。

什么叫客观分析,首先我一个非军迷都知道当时阵风被击落核心在于在非预警情况下已被歼十导弹锁定,那说明歼十导弹射程,配套雷达优于阵风。其次还要看两种战斗机速度,躲闪能力等,最好还能分析造价和产能。
其他什么文化因素能算客观分析?对内宣传,政治手腕会影响两种战斗机的客观实力?“阅读理解大师”别让人笑掉大牙了。
最后叠个甲,对这个野狼獾没有啥意见,不认识,他在知乎的这个回答也可能是对于其他人回答的一种补充。
只是个别粉丝让我大开眼界。


○神作










