确实诶，之前我也看到过。他们的解读是“反战败主义”。我请问了，这里面哪里反战败了。这场战争本来就和清凝他们没关系呀，她只是有个玉国的身份证而已，她支持战争了吗？她们家谁上阵杀敌了？他们无非就是战争中毫无选择能力的无辜老百姓罢了。那些枭雄，他们要争夺天下，要拉壮丁，抢人口，不管哪个国家赢了，遭罪的不都是老百姓吗？
反而是清凝她们，她们给我的感觉更像是白求恩一类的国际主义战士，悬壶济世。
如果一个医生，以身犯险，到战场中救治各种病人，努力阻止战争，减少牺牲。那么就算她的国籍是侵略者的国籍又怎么样，这场战争她一点错都没有。

某些人的观念就是，发起侵略的国家，举国上下包括刚出生的婴儿都要为侵略行为负责，不准说自己是受害者，不准说自己没参与，是这个国籍就是同罪，不准说自己无罪，我们通常管这种人叫做极端民族主义者

玉国和敌国不是侵略被侵略的关系啊，是类似于战国割据那种。而且清凝没有支持玉国军队，她刚登场就是全村逃难被玉国官兵抢东西，给老君救回去了

赞同楼主说法
两个封建国家互相打仗还用上现代概念了
要是这么说我们在汉朝的时候入侵其他国家也算侵略呗
本来就是兴百姓苦亡百姓苦的事
如果在主创言论那事之前没有人批这个，那现在也不要批

为黑而黑是这样的，不管怎样作品三观是没问题的

在毛主席关于中日关系的一系列战略思想的指导下，1955年3月，中央政治局讨论通过了《中共中央关于对日政策和对日活动的方针和计划》，提出对日政策五点基本原则：
1、反对美国在日建立军事基地，反对重新武装日本和复活军国主义；
2、根据平等互利原则，争取改善中日关系，逐步达到外交关系正常化；
3、争取日本人民，发展中日人民友谊；
4、孤立美国，迫使日本政府改变对中国的关系；
5、间接影响和支持日本人民反美和要求独立、和平、民主的运动。
文件通过后，毛主席围绕中日关系又发表了一系列重要讲话，进一步充实了中国的对日方针和战略思想。
概括起来，就是要一分为二地看待日本——
把广大日本人民和少数军国主义者区分开来；
把日本政府反华政策的决策者与可能争取和团结的政党、政治家及政府官员区分开来；
把日本与在日本建立军事基地的美国区分开来。
这“三个区分开来”原则成为中国对日战略的锐利武器。

@白拾衣 免得待会给系统删了，我直接截出来给你看

我一直想说一下，别人就拿悟空。那句所以他们灭绝了来反对我们，你要看到龙珠超后期就会发现幸存者和摩罗篇都有类似于开脱的言论，我一解释，悟空也蛮双标，他们就说悟空干那么多好事，然后我说那个清凝也干那么多好事，怎么她就不值得，然后他们就装作不知道，

小男孩的辱骂只是引子，这一段重点是清凝的回答“杀你父母的不是我，我父母也没了”表达的是战争不会给任何一方带来利益，只会两败俱伤，传递仇恨，表达的是反战。