最大的问题是，三观问题不统一。
1.小仙女的三观是契约大于一切，鸿蒙花了钱给修车厂，修车厂叫了豹五车主，花了人情。你既然收了钱，你就该做，必须要服务，还得服务好。
2.无人区的救援，刚好满足拖车要求，你不去换个人也一样。
我这里来说说这两个问题。
第一个问题是非常常见的问题，一个事被层层委托，可能一开始有收钱或者委托协议，但是经过层层转包，变成了人情顺手做，那么对于这个事情最后能做成什么样，全凭最后接收人的良心跟负责。对于事情的直接收益人，你最该感谢的是源头吗，不是，因为转包过程中，责任及要求慢慢变低了，这个过程的不可控是必然的，那最后的人承担了事情，没收钱也按时完成，扩大了责任范围，都是基于九年义务教育的三观以及为人的善良。，当时可能只有豹五车主自己合适，出于善良也必须跑一趟，因为自己不是专业做这个的，只是出于好心，也不多收钱，收个份内的事后维修费。。。
延伸一下这种类似于期房质量，钱不够，完成的好与坏，也全凭一线做事人的良心兜底。
第二点，更有说法，你不同意有别人做？比如说这个事情找到你。修车厂说，现在有个旅客车陷在无人区了，找了几辆车，都不满足拖车要求，不然要等半天一天的，要你专门跑一趟，你怎么想的。既然有这种做好事的情况，找上门，还除了自己没别人，那么就跑一趟。没收钱，事主还嫌弃你穷，车不行，癫屁股。如果你当时知道，会不会调头就走，那为什么当时不知道，当时事主不敢说，也知道别人做事为了他。那为什么事后说，因为现在事情做完了，说了对自己也没影响。无人区被施以援手，还这样，这是什么三观。
这个点就类似于沙漠，你给了一瓶便宜矿泉水，嫌弃喇嗓子，当时不敢说，事后没事了，就说你那什么穷比，买的水把我嗓子喇了，我叫你给水了吗，你不给有的是人给。