二楼放对战数据，构筑放在下面楼层
雷火 胜率
先攻：23-8 74.2％
后攻：7-11 38.9％
对局码丽丝 先攻：8-3
后攻：2-0
对局天杯：1-0
卡手次数：2
先手率：59.2％ 总胜率：61.2％
码丽丝
先攻：19-3 86.4％
后攻：12-15 44.4％
对局雷火 先攻：8-0
后攻：5-5
对局天杯：1-0
卡手次数：5
先手率：44.9％ 总胜率：63.3％
这个月运气还算比较好，钻4-大师1总共打了98局，虽然样本不大，但不管是数据体现还是个人体验，个人感觉码确实都是明显优于雷的（最近MD的各种数据也是如此表明），三楼聊一聊个人对于这个现象的看法。

首先是在到临之前闹得沸沸扬扬的雷火，说表现，雷火绝对是算不得差的，当前环境码下第一人，不过由于实装前被吹的太过+BO1赛制+未至先砍的原因，导致雷火远远未能达到大部分玩家心里的预期。
几个提前刀里，下水道禁止对雷火的影响其实是最小的，因为环境里的60卡组并不多，bo1面对40卡盲猜对手依赖墓地先手做下水道也不是很好的对策。小绿2则是比较关键的一刀，起手有小绿和没小绿的雷火强度相差非常大，这个后面详细讲。双仔被扣下影响巨大，这卡基本是雷火白嫖的一个复活甲，对斩杀续航等都有不小的影响。
为什么雷火先攻总是给人一种不安感
一是作为版本T1来说，雷火算是比较容易被停牌的卡组了，玩家所期望的主流卡组的展开是1+1＞2，即2卡动至少3卡停，雷火属于乍一看很容易1+1＞2，和雷精一样下级要给无效，然后2个下级叠放额外又能继续展开。但实际上雷火大部分都是伪陀螺，剑极稍微好一些，有本家就是陀螺，冰燃特招不能起效，是雷火的首席通召点，节极不是成功展开或者小绿上手无法作为陀螺自跳，星气就更不用说了，而小绿是能带动整个家的最强陀螺，因此雷火的强度往往取决于是否可以调度到小绿。所以上面才会说小绿2是一个非常伤的点，而调度小绿就需要依靠到七皇或者是小世界，而这种中转的方式除了会吃到锁鸟以外，也让灰+无效的牌型在对抗雷火时显得极其强势，小绿+剑极/冰燃的情况下，灰泡是没有办法打停的，而七皇/小世界/篝火+剑极/冰燃就会被灰泡停牌，再和隔壁灰流丽抗性极其变态的码丽丝一对比就更为难受了。
第二个原因是雷火的终场阻抗较为偏科，基本以导爆为主且没有魔陷康，非常容易被突破，如果只看明面阻抗的话，雷火自己突破雷火的单卡终场甚至只需要小绿+三战+墓指，威风41等对策虽然一时亮眼，但随后玩家也反应过来选择颉颃/一滴/大月书等牌进行反制，还有一个点就是被吹的无敌强的导爆妥协，实际上相当疲软，综上所述后，大部分雷火玩家选择投入了大量三战看手/老头/贴纸等以确保自己的终场强度/妥协强度，终场这一点在楼主自己的游戏体验里其实不算糟糕，选择用刻不知滤抽系统外往往可以防住单张大牌的情况，而且大牌流在对抗终场十分立体的码丽丝时非常无力，反正楼主这个月玩下来终场打完的情况下仅被突破一次，大部分雷码玩家还是选择比较传统全面的手坑向常规构筑。
当然，谈这些缺点是因为大部分玩家对雷火的期望值拉的过高了，所以吐槽了一下，实际上雷火依旧是码下第一人，且上手非常简单粗暴，虽然很多不怕破坏的卡组在对抗雷火时非常强大，但由于码的存在导致这些卡组的登场率并不会很高，因此想要为了简单上分而抽雷火的玩家还是不必犹豫的（当然码更强，不过也需要更多的练习成本）。

码丽丝是大家的老朋友了，无需多聊，7月在被环境玩命针对的情况下依旧统治巅峰高分，离谱的对灰抗性，不怕锁，废件少，终场立体，展开韧性强，资源量爆表，码学姐确实是有点太权威了，虽然楼主自己的对局样本数很少，但在看到卡手5局的情况下先攻依旧打出了19-3的战绩的时候还是愣了一楞，先攻胜率已然堪比牌效均的同时能携带灵王和大量系统外的特性使其后攻也有相当优异的表现，只能说确实是相当美丽强大了

楼主在雷码的构筑上都偏向了较为偏于先攻的构筑，个人感觉这个环境的后攻确实是非常难玩，针对码的牌雷不怕，针对雷的牌码不怕，父女联防（我还是很喜欢老父亲雷火这个称呼，不过在bo1的md已经从拷打码的严父变成为女儿扫清环境障碍的慈父了）这招确实太狠了，因此想要着手于提高先攻的稳定性以确保整体的游戏胜率，最后打出来的效果确实也还可以。
最后的最后再吐槽一下，楼主这次没有记录全部的卡组对局，打完以后看了一下游戏里帮我记录的最近20局对手卡组，雷码含量高达17局，属实是吓人，祝各位天天一卡能停雷火（别问，我雷火先攻胜率那么低就是天天被一卡停...）

一眼玛修

中肯

雷火还是比较暴力，有牌效的 ，让很多不怕效破的卡组都被炸翻了。

中肯的

只聊强度不谈效率有意义吗？上分雷火要多久，玛丽丝要多久？

所以雷火终场做啥

中肯的

要带张日书吗，感觉效遮弱了点

老鹰中肯

后手打玛丽丝就2个字绝望, 从未见过如此厚颜无耻的卡组, 终场无敌+无限续航