首先是明朝政治有了一定程度的腐化：五曰刑部都察院职掌…今黑白不分是非颠倒…司官吏明知其故皆不举问以致役使不均不服
朝臣：“贪浊奈何？”杨士奇对曰：“贪风始永乐末，今更甚。”上问：“何如？”对曰：“太宗自十五六年，数疾不视朝，扈从之臣，请托贿赂，公行无忌。
但是也确实要承认的是，这个时期的整体环境其实还可以，逐渐衰败是要等到正统末年之后了，这个大可不必过度纠察

然后是财政亏空：自永乐十二年以来海…牛皆死农具及车皆腐朽已尽而有司犹责税如故此民之所以逃也…宣德五年不查不知道，仔细一查吓一跳，北方六省的粮食储备竟然普遍存在空虚状况，让我们道回本源，让我们看看永乐时代是如何的呢：
行在户部尚书夏原吉言钦奉敕旨仓廪之粮为奸人盗窃常数万计
早在永乐年间就有所报告今南方官仓储谷，十处九空，甚者谷既全无，仓亦无存。
税粮逋负八千余万石，公事不完以数万计。
关于欠的这8000多万石头，也千万不要小看，明宣宗登基早期，连六部官员的工资都经常拖欠，闹灾赈济之类的事，更是费力地拆东墙补西墙，数十万将士浴血打下的交趾，也因没钱维持，咬牙忍痛放弃了。这说白了是你地方拖欠税粮，你永乐年间一共才免了1000多万石，剩下的基本都是扛不住才这样
我举个例子，苏州府永乐20年到洪熙元年差不多道欠了70多万石，松江府光在永乐年间欠了差不多790万石，根本原因是因为永乐年间的耗率提高，还有平均田赋收入上涨了差不多10%
例如，周忱注意到，苏州府太仓县在1391—1432年的40年中，纳税户减少了90％，只有738个纳税单位，而该县负担的税赋份额则保持不变。
也就是说，这些税收只有可能是在永乐年间欠的

主要是把这个是看对比的。跟洪武后期以来的国泰民安相比确实永乐后期在吏治民生方面有所下降，但是这个纯属于鸡蛋里面挑骨头了，唐高宗时期的吏治肯定不如贞观时期。至于财政问题完全是成祖皇帝把屯田搞崩了，永乐初年还能收上千万石，后期就只有五百多万了，一下至出现了过半的缺口，能不拖财政紧张吗？还是实物税的问题。

+3