战争雷霆吧 关注:637,561贴子:36,430,637

这个裙板装甲要研发吗

只看楼主收藏回复

t64身上那个小翅膀我至今不知道有什么用,t62m本来跑的就慢,这个小翅膀还要研发吗


IP属地:山西来自Android客户端1楼2025-08-13 15:26回复
    小翅膀能挡航向角打过来的破甲弹


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2025-08-13 15:29
    回复
      2026-01-23 23:25:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      防破甲弹的,可以研发


      IP属地:江西3楼2025-08-13 15:30
      回复
        装甲这玩意儿有总比没有强,说出来各位也别笑话,我德意的A7现在都还安着底盘装甲


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2025-08-13 15:39
        收起回复
          可以,航向角能挡破深较低的东西


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2025-08-13 16:19
          回复
            可以开北约车去试车场试试,对于破甲弹还是有防护效果的


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2025-08-13 16:52
            回复
              有点用,航向角防防化学弹


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2025-08-13 17:12
              回复
                有用,我开T62M1曾经用这玩意生吃了一发套索


                IP属地:山东来自Android客户端8楼2025-08-13 17:23
                回复
                  2026-01-23 23:19:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  当然要,至少装上帅的多而且对于破甲弹能做到正侧面相对靠谱的防护,运气好还等防导弹


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2025-08-13 17:26
                  回复
                    我放到最后研发的


                    IP属地:陕西来自Android客户端10楼2025-08-13 17:30
                    回复
                      没用,没人打破甲弹的


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-08-13 17:32
                      收起回复
                        稍微有点吧,能吃几发400破和早期导弹,但这权重了哪有打这玩意的


                        来自Android客户端12楼2025-08-13 17:39
                        回复
                          我研发了,一直装着,因为符合我xp普通的裙板是小裙子,这个就是张扬的百褶裙或者洛丽塔


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2025-08-13 17:46
                          回复
                            我也以为没啥用,直到有个64a这么吞了我两发橡树棍


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2025-08-13 17:47
                            回复
                              2026-01-23 23:13:23
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              喜欢就装


                              IP属地:湖南来自Android客户端15楼2025-08-13 17:56
                              回复