先把汉惠帝这个傀儡天子放过，看一看部分小资思想入脑，看过电视剧大风歌解说，并开始尬吹汉文帝的无脑脑残的第一神像是啥样子
文治：亲率天下农，十年于今，而野不加辟。岁一不登，民有饥色…《汉书》
所以《盐铁论》中贤良、文学叙述农家入不敷出的情况说，田虽三十税一，如果“加之以口赋更徭之役，率一人之作，中分其功。农夫悉其所得，或假贷而益之。是以百姓疾耕力作而饥寒遂及己也”《中国史纲》
汉景帝之初，遇到的是这样的局面：间者岁比不登，民多乏食
说白了治国其实相当拉胯，也就权术方面有点水平，货币都烂成那样了，也没见他出台什么好手，西汉时期的物价极度不平均，让百姓疾苦，他也没见得有什么作为，所谓的仁政之事粉饰太平而已
再来看看他的武功：
在位时期，和匈奴打防守战都打不赢，边疆都被打成筛子了，军营一个个瘦的跟腌菜一样，就这还能打仗，逼着汉景帝掐着鼻子忍周亚夫

再来看看汉景帝，被描述成什么政治生物了，其实就是单纯无脑加无能而已
看看他的文治：今岁或不登，民食颇寡，其咎安在？或诈伪为吏，吏以货赂为市，渔夺百姓，侵牟万民。县丞，长吏也，奸法与盗盗，甚无谓也…
这一时期西汉的土地兼并是极为严重的，正所谓晁错所言，富者阡陌连田，贫者无立锥之地，地方豪强的势力崛起，他虽然任用酷吏，实际也没什么卵用，只是白造恐怖氛围罢了
在武功方面，也是一如既往的被匈奴摁着打
春，匈奴入雁门，太守冯敬与战死。六月，匈奴入雁门，至武泉，入上郡，取苑马。吏卒战死者二千人。
而所谓侯国于汉郡，更是差点弄烂了汉朝

昭宣中兴被吹成啥了，实际还是一滩白水
这一时期的确昭、宣时期“流民稍还，田野益辟，颇有蓄积”，但也只是相对改善而已，实际局面还是很差
胶东、渤海等地，农民进行暴动，早已发展到“攻官寺，篡囚徒，搜朝市，劫列侯”[147]的程度，连宣帝自己也承认当时“民多贫，盗贼不止”[148]。到了元帝时，西汉社会更是险象丛生。农民在“乡部私求，不可胜供”的情形下，“虽赐之田，犹贱卖以贾，穷则起为盗贼”《中国史纲》
而剑桥汉代史也提出，这一时期严重的天灾，致使土地兼并进一步发展，社会矛盾进一步激化，大量无地少地的农民铤而走险发生暴乱，社会危机逐渐显露
而武功方面其实也就那样，汉昭帝本身就是一个傀儡不用多说，宣帝亲政之初四路北伐匈奴，不能说是战功平平，也能说是一无是处，同时还收缩国防，丢弃了朝鲜等等一系列战略要地，到了汉元帝初年，被迫放弃北越南，没有陈汤就差点丢弃西域了