战国野心家再如何都比这些文稍微伟光正点好吧

都网络小说了，装什么教科书

两个人的追求都不一样吧。前者在战国建义师，应该是想建立一个追求正义的无压迫国家?那他对民众就必须要安抚为主吧。但是后者看着像是求逍遥自在的修仙小说，主角基本上都是独善其身。两个人的追求完全不一样啊

1.因为被枪指着所以是好人
2.管你那么多，直接爱死

不是一个事，上面那是有纪律的军队，一动手就是屠城，下面那是单独行动的个人，而且没人监督。

这个少年要是也被撅的玫瑰花开，里面能放两个阿萨拉酒杯我就原谅他，没有我就给他塞两个在考虑是不是要原谅他，毕竟就算是同样都是桃总的脸，天知道来得是美国队长还是小嘴抹了蜜队长。

这俩有个锤子可比性，前者是有组织有目标的群体，后者只是单纯个体，理念不同指导思想不同能比个锤子，你咋不问武松能杀老虎李逵他妈怎么就喂了四只老虎，因为她老太太心善吗？

是一个水平的东西吗？

你们怎么才来和你们害死了他们是两个意思。

第二个看着挺乐的

小学没毕业，这两者能一样？写的水平，描述的问题都不一样啊，前者就类比一个小山村帮助了游击队员，然后被小日本携怨报复，烧杀抢掠无恶不作，就几个躲在地窖里活了下来，后面打退了鬼子，幸存者在全村被灭的打击下，抱怨几句你们怎么现在才来，不是应该的嘛，这怨气得受着啊。后者不就是恩将仇报，老子发善心救了你，你还怨我？

第一个是什么小说啊，看着不错

不是？一个是有建制，有目标的正规军，一个是现在被打上杀伐果断标签的主角，第二个甚至在番茄，你隔着比啥呢

社会价值观不一样罢了，以前的社会思想核心是助人为乐，总体思想是以帮助他为人，牺牲自我为核心价值观，现在，说好听点是，宁我负天下人，天下人不可负我，社会总体思想偏向利我