大雅儒家吧 关注:456贴子:142,156
  • 6回复贴,共1

驳杂议论十三

只看楼主收藏回复

查陶氏说郛,得宋人西清诗话残卷,翻览,间有载王介甫诗黄昏风雨暝园林,残菊飘零满地金。欧阳永叔见之,谓凡花皆落零,独菊黏枝枯干耳,何言落也。欧氏之言,亦不为大非。而介甫盛怒,谓女不知楚辞夕餐秋菊之落英句乎?欧阳九不学之过也。予绎之,诗者兴所见也,菊故黏枝枯,而疾剧风雨中,其票零翻飞也常。安石既言风雨暝园林,则以兴所见,拒欧公之非可也。强援楚辞,陈所读书见地,亦足矣。乃反讦曰女不学,气何戆,性何褊也。楚辞岂僻文冷书,异国色恋,不概之说,而修不得见之乎?况修一代名儒,又提携前辈,直以不学目之,过甚矣。是小事知之,此人用,独赵氏之祸乎?老泉谓安石合王衍卢杞一人,信见先也。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-08-11 18:28回复
    马哲曰
    具体问题具体分析
    完胜腐儒诸论也


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2025-08-13 12:27
    回复
      2026-02-16 06:24:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      仏曰
      非是瓣黏非是菊落
      是你的心执着


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2025-08-13 12:30
      收起回复