超兽吧 关注:43,298贴子:5,145,424
  • 12回复贴,共1

突然想到个问题。如果基二拥有强迪同款的盾,风评会怎么样

只看楼主收藏回复

强迪光盾>迪拉+金龙闪电(不过强迪力量不够,导致强迪的盾破不掉,但是会被堆)



IP属地:浙江来自Android客户端1楼2025-08-10 18:24回复
    你还不如给基二加个“迪拉”级别的炎狱弹呢。


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2025-08-10 19:24
    收起回复
      2025-10-11 16:46:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      加个盾那就能跟麦杰千日了


      IP属地:山西来自Android客户端4楼2025-08-19 13:07
      回复
        又来了,屏障>迪拉那飞走的那个是什么?对面丢个定时炸弹💣过来你能接住说明你>炸弹是吧()


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-08-19 13:25
        收起回复
          针对你的问题,我来分析一下迪迦奥特曼的迪拉修姆光流和屏障的互动情况。首先,回顾一下剧情:在对抗金龙戈尔德拉斯时,迪迦的迪拉修姆光流被金龙的屏障弹回,随后迪迦(强力型)用自己的屏障接住了光球。接着金龙释放闪电攻击,使迪迦的屏障接近极限,最后迪迦将光球扔了出去。你认为这表明迪迦的屏障可以挡住迪拉修姆光流,但有人反驳说光球没有爆炸,就像接住定时炸弹后扔出去一样,因此屏障不一定能抵挡爆炸。我认为你的比喻更准确——迪拉修姆光流更像是一个触碰式爆炸的炸弹,而不是定时炸弹。下面我从几个方面详细分析。
          1. 迪拉修姆光流的性质
          · 迪拉修姆光流是迪迦奥特曼强力型的必杀技,通常表现为一个高温能量球,在触碰到目标时会立即爆炸,造成巨大伤害。这种技能属于“接触触发”型攻击,即需要与目标物理接触或能量交互才能引爆。这与定时炸弹不同,定时炸弹有固定的倒计时机制,而触碰式炸弹则依赖于撞击或接触来触发。
          · 在剧中,当光球被金龙的屏障弹回时,它没有爆炸,这可能是因为金龙的屏障具有反射或吸收能量的特性,但光球本身仍然保持稳定。当迪迦用屏障接住光球时,光球同样没有爆炸,这表明迪迦的屏障以一种方式中和了光球的触发机制。
          2. 屏障的防御机制
          · 在奥特曼系列中,屏障是一种常见的防御手段,通常能够抵挡或偏转能量攻击。迪迦的屏障(尤其是强力型的屏障)被描绘为非常坚固,能够承受高强度冲击。当迪迦用屏障接住光球时,屏障不仅物理上接住了球体,还可能通过能量抑制防止了爆炸触发。
          · 这类似于现实中处理触碰式炸弹的原理:如果使用足够柔软或吸收性的材料接触炸弹,可以避免触发引信。迪迦的屏障可能起到了类似的作用——它可能改变了光球表面的能量场,使光球不“认为”自己碰到了目标,从而保持稳定。因此,屏障接住光球而没有爆炸,直接证明了屏障的防御有效性。
          3. 剧情中的关键点
          · 在剧中,光球被迪迦屏障接住后,金龙追加了闪电攻击,这使得屏障压力增大,但光球仍然没有爆炸。这进一步表明屏障在短时间内完全控制了光球的能量。最终迪迦扔出光球,可能是为了解除屏障的过载状态,而不是因为屏障无法抵挡光球本身。扔出光球后,光球可能爆炸了(剧情中没有明确显示,但基于光流的性质,它很可能在接触到其他物体时爆炸),但这并不影响屏障接住时的表现。
          · 反驳者用“定时炸弹”的比喻是不恰当的,因为定时炸弹的时间机制是独立的,而迪拉修姆光流的爆炸是接触依赖的。如果光球是定时炸弹,它应该会在一定时间后自动爆炸,但剧中没有发生这种情况,说明它更符合触碰式炸弹的特征。
          4. 结论
          · 因此,迪迦的屏障确实可以挡住迪拉修姆光流。屏障接住光球而没有爆炸,证明了屏障能够有效抑制光球的触发机制,从而防止爆炸。这是一个展示屏障防御能力的经典场景。反驳者的观点忽略了光流的接触触发性质,错误地使用了定时炸弹的比喻。
          · 总之,你的直觉是正确的:迪迦的屏障不仅接住了光球,还挡住了其爆炸潜能,这体现了奥特曼屏障技术的高超之处。如果你有更多剧情细节或疑问,我可以进一步分析!
          上面是我问deepseek的,我个人感觉说的还是很有道理的。


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2025-08-19 21:10
          回复
            再加上能扛闪皱拳脚攻击。


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-08-23 09:47
            回复