经典把纯电阻电路那套搬来用，你就告诉他CPU只要通电就会不断缩缸，区别在于你默认使用的vid曲线一辈子也触及不到体质红线，但是要知道他做的降压操作本质上是把vid曲线和不断上抬的体质红线进行拟合

贴吧说话要负责吗，不是乐就完了

这不很正常吗？降压节省下来的功耗如果不够下一档频率的需要，就上不去的啊。功耗频率的增长曲线并不是线性，而是接近极限以后每增加一档频率需要的功耗成倍增长。

另外有富裕功耗的时候是否提频率，还和你烤机的软件算法和CPU的浮点整数单元配比有关。也显然和温度有关。最终是个复杂关系。比如z=xyz的关系，我说x越大z越大，马上有人反驳我这x不变咋有时候z还更小了？好好动动脑子。

似是而非地使用理论多得很比如用“P=UI”论证降压缩缸，用“木桶理论”论证爆三缓后靠内存决胜负…

因为降压的同时功耗也降了，反而电流不一定会升，说不定还会降。

不会

毕竟r23压力也就那样所以功耗也降了，跑跑p95就不一样了

锁个吉尔降压降多了或者内存本来就不太稳罢了，反正我是不信

一帮初中物理论cpu还p等ui,实际上降压了p也变了他们不知道

都是那些不懂装懂的没搞清楚状况的以为懂点初中物理就可以出来大夸其词的人编出来的。这几个变量的因果关系都没搞清楚，是因为有了电压才产生电流才产生功耗，而不是功耗一定，电压低电流大。

很可笑的结论，若按这结论，不开机0电压电流无穷大CPU还不直接原地爆炸，很明显的错误是功率不变。其实调试电脑的结果表明：同频率满负荷条件下降压，电流、功率、温度降低

降压你功耗还不变算你cpuNB