上海申花吧 关注:3,083,658贴子:51,807,116
  • 8回复贴,共1

还有人认为于汉超射门了就可以不判点球的……

只看楼主收藏回复

仔细想想为什么蒋圣龙那个球会有var回看,那个球一样是完成射门。搞不清楚的去翻一翻IFAB竞赛规则,有利条款说的很清楚,如果预期的获益没有出现,则应该回溯原判罚,禁区内犯规,除非射门进球,只要没进球,全部认为是预期获益未发生,应该判罚点球。
还有一个很重要的原则:var没有判断有利原则的权力,有利原则只掌握在主裁判手里。只要禁区内有可能犯规的情景,var原则上就必须介入,判不判可以由主裁决定。蒋圣龙那个球就是常规的正确判例,虽然射门发生了,但没进球,此时有可能产生点球的情况var就介入,回溯无犯规,那就过去了。那么动作更明显的杨皓宇这个球,为什么var连介入都没有呢?因为某个畜生心里很清楚,这球var只要介入,一定是点球,所以他不敢。


IP属地:上海1楼2025-08-10 06:25回复
    这球连回放我都没看到……


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2025-08-10 06:29
    回复
      2026-03-18 15:25:24
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说不是点球的都是红皮倒钩,它们又不要脸的


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2025-08-10 06:53
      回复
        这不就和之前玉昆那个禁区撞人犯规,玉昆球迷认为路易斯已经顶球在先不该判罚点球一个意思吗?一个是无球权状态撞人,昨晚那个是无球权状态下横向拦截撞倒小杨,和路易斯有无顶过球老于有没越位有撒关系?这点都看不懂还看什么球?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2025-08-10 07:51
        回复


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2025-08-10 08:14
          回复
            按照国内裁判的判罚,肯定是点球,如果不是,那么马纳法那个肯定也不是点球,VAR应该介入提醒,你是中国裁判最知道国内判罚标准,不能双标,所以还是被黑了


            IP属地:上海6楼2025-08-10 08:26
            回复
              Var是谁,还指望会判吗,昨天我就压根没指望var会判


              IP属地:上海7楼2025-08-10 09:43
              回复
                这个没有有利原则


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2025-08-11 21:15
                回复
                  2026-03-18 15:19:24
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  其实我们的俱乐部应该好好想想,为什么我们总是吃这样的亏,和天津的比赛,都快成摔跤比赛了,结果呢?和云南的比赛,同样性质的犯规,我们被判点球,轮到我们,路易斯脚还在禁区线上呢,却是任意球,还好高天意进球了,这样的就不用举例了,太多太多了


                  IP属地:上海9楼2025-08-11 21:22
                  回复